Решение от 16.04.2014 по делу № 1-17/2014 от 16.04.2014

                                                                                                                                                          Дело № 1-6/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2014 года                                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 г.Костромы Третьяков Д.В.

с участием прокурора <ФИО1>

защитника адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО3>  

потерпевшего <ФИО4>

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело   по  обвинению <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , д. 26, кв. 12, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

            Подсудимый <ФИО3>  умышленно причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшему <ФИО4> при следующих обстоятельствах. 

            <ФИО3> , <ДАТА5> около 03 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь у здания кафе- бара «Проспект <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 4 в ходе возникшего конфликта с <ФИО4>, умышленно нанес более двух ударов руками в область лица и по голове, а затем удар в теменную часть головы, тем самым причинив своими умышленными действиями <ФИО4> телесные повреждения, а именно: закрытую черепно- мозговую травму в виде: сотрясения головного мозга, перелома левой скуловой кости с небольшим смещением отломков, раны в области нижнего края левой орбиты, раны в области теменного бугра слева, кровоподтека в области нижнего края левой орбиты, и кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, которая, согласно заключения эксперта N 2880 от <ДАТА6> опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, так как влечет длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с потерпевшим он примирился, вред, причиненный преступлением загладил, выплатил часть денежной компенсации за вред, причиненный преступлением, в счет возмещения морального и материального вреда, в размере 3000 рублей, оставшуюся часть денежной компенсации в размере 27 000 рублей обязался выплатить потерпевшему в срок до <ДАТА7>

Потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО3> за примирением с потерпевшим, поскольку он с подсудимым примирился, вред, причиненный преступлением ему заглажен, подсудимый принес ему свои извинения, подсудимого он простил и претензий к нему не имеет, подсудимый выплатил ему часть денежной компенсации за вред, причиненный преступлением, в счет возмещения морального и материального вреда, в размере 3000 рублей. Оставшуюся сумму денежной компенсации в размере 27 000 рублей подсудимый обязался выплатить ему в срок до <ДАТА7>

 Судом, заявленное ходатайство потерпевшего поставлено на разрешение участников процесса.

Подсудимый <ФИО3> подержал ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении него за примирением с потерпевшим, не возражал по поводу прекращения производства по делу по данному основанию.

Защитник, адвокат <ФИО2> подержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО3> за примирением с потерпевшим, не возражала по поводу прекращения производства по делу по данному основанию.

Прокурор не возражал по поводу прекращения  дальнейшего  производства  по  уголовному делу в отношении <ФИО3>, пояснил, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое он совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред причиненный преступлением, принес потерпевшему извинения, выплатил потерпевшему часть денежной компенсации в счет возмещения морального и материального вреда в размере 3000 руб., оставшуюся часть суммы денежной компенсации в размере 27 000 руб. обязался выплатить в срок до <ДАТА7>

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением загладил, примирился с потерпевшим, выплатил часть денежной компенсации за вред, причиненный преступлением, в счет возмещения морального и материального вреда, в размере 3000 рублей. Оставшуюся сумму денежной компенсации в размере 27 000 рублей подсудимый обязался выплатить потерпевшему в срок до <ДАТА7> потерпевший претензий к подсудимому не имеет, подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25 УПК РФ,  76 УК РФ  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░   ░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.  

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.