Решение по делу № 1-25/2021 от 26.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

  26 мая 2021г. с. Еланцы Мировой судья судебного участка №76 Ольхонского района Волгина Н.В., с участием представителя государственного обвинения -прокурора Ольхонского района Филатовой М.С.,обвиняемого <ФИО1>, защитника адвоката Бергман Г.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев  по итогам предварительного слушания материалы уголовного дела <НОМЕР>

        по обвинению   Сараева <ФИО3>   родившегося  <ДАТА3>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не судимого,

 в совершении преступления предусмотренного  ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                                                 у с т а н о в и л :

            <ФИО1> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО4>  <ДАТА4>  в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24  с применением предмета используемого в качестве оружия металлического стула, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  нанеся  множественные удары <ФИО4>  по голове и телу, причинив последнему телесные повреждения  в виде 1) рвано-ушибленных ран левой теменной, правой височной, левой затылочной областей которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня., 2) многочисленные линейные ссадины, кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, поясничной области, верхних конечностей, которые относятся к разряду повреждений, не причинивших вреда здоровью.

             На предварительном слушании потерпевший  <ФИО4> не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же  о прекращении уголовное дело в отношении <ФИО1>,  так как с последним примирился, материальных претензий не имеет.

            Обвиняемый <ФИО1>  согласен  на прекращении в отношении него уголовного дело в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим обстоятельствам разъяснены и понятны.

           Адвокат <ФИО5>  так же просит прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшими.

           Представитель государственного обвинения  <ФИО6>  не возражает против ходатайства о прекращении  уголовного дела за примирением сторон, так как стороны примирились,  вред заглажен, совершенное обвиняемым преступление относятся к категории небольшой тяжести, так же <ФИО1>  на момент рассмотрения дела не судим.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В судебном заседании установлено, что обвиняемый <ФИО1> с потерпевшим <ФИО7>примирился, материальных претензий у потерпевшего нет, не судим, совершенное им преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи, с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по ст.76 УК РФ. 

        Вещественное доказательство  по делу  по вступлению постановления в законную силу-  корпус металлического стула- уничтожить.

     

     Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25,236 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

        Уголовное дело в отношении Сараева <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, -  прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

       Меру принуждения- обязательство о явке в отношении <ФИО1> - по вступлению постановления в законную силу - отменить.

        Вещественное доказательство  по делу  по вступлению постановления в законную силу-  корпус металлического стула- уничтожить.

       Процессуальные издержки адвоката  Бергман Г.В.  подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

     Постановление может быть  обжаловано в Ольхонский районный суд через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вынесения.

       Мировой судья                                                                                                            Н.В. Волгина

1-25/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Сараев Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 79 Ольхонского района
Судья
Волгина Наталия Вячеславовна
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на сайте суда
79.irk.msudrf.ru
21.05.2021Первичное ознакомление
26.05.2021Предварительное слушание
26.05.2021Прекращение производства
31.05.2021Окончание производства
09.06.2021Сдача в архив
26.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее