Дело № 2-111/2015г.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
<дата> г. ФИО1
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
при секретаре Громовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Зинаиды Антоновны к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижняя Тура о признании действий незаконными, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»,
установил:
Истец – Лопатина З.А. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижняя Тура о признании действий незаконными, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование своих требований указала на то, что с <дата> по <дата> работала в ... комбината «...». Совместным решением администрации и местного комитета ... от <дата> № была награждена знаком «...». Имея трудовой стаж более ... лет, обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Решением Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу ФИО1 от <дата> за № ей было отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием документов, подтверждающих награждение знаком «...
В судебном заседании истец Лопатина З.А. уточнила свои исковые требования, просила признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», представила трудовую книжку, где в сведениях о поощрениях имеется запись № от <дата> о том, что она за достигнутые успехи в социалистическом соревновании награждена знаком «...» на основании совместного ... от <дата> №....
Представитель территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижняя Тура Симаненко М.Е. (по доверенности от ... года) в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.