Решение по делу № 5-44/2013 от 12.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«12» января 2013г. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2013г. в 20 час. 00 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, водитель Павлов С.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов С.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что ранее привлекался к данному наказанию, лишен права управления транспортными средствами, однако снова сел за руль, с протоколом согласен.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Павлов С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>.

Основанием для отстранения Павлова С.В. от управления транспортным средством послужило нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Повловым С.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 11.01.2013г.;

- объяснениями Павлова С.В. в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он «отказывается от прохождения освидетельствования»;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11.01.2013г.,

-протоколом <НОМЕР> от 11.01.2013г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно Павлов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте прибором АКПЭ № 6893, после чего пройти медицинское освидетельствование также отказался,

- показаниями Павлова С.В. в судебном заседании;

- опросом <ФИО2>, согласно которым 11.01.2012г. он был приглашен в качестве понятого по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, где гражданину Павлову С.В. было предложено пройти освидетельствование на месте, Павлов отказался;

- опросом <ФИО3>, согласно которым 11.01.2012г. он был приглашен в качестве понятого по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, где гражданину Павлову С.В. было предложено пройти освидетельствование на месте, Павлов отказался;

- справкой о нарушении ПДД РФ Павловым С.В., согласно которой Павлов С.В. был лишен права управления транспортными средствами 10.02.2009г. - на 4 месяца, 24.02.2009г. - на 18 месяцев, 09.04.2009г. - на 18 месяцев, 25.10.2012г. - на 18 месяцев;

- рапортом ИДПС <ФИО4>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Павлов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Павлов С.В. инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, не имеет специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, у суда имеются основания для назначения Павлову С.В. наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея право управления транспортными средствами, представляет собой повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, личность виновного, неоднократно привлекаемого к административной ответственности, повторно совершил данное правонарушение, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.

При этом чистосердечное раскаяние и признание виновны, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 , п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11.012013г. с 23:55 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Решение по делу № 5-44/2013 от 12.01.2013

Мировой судья Ж.Ю. Якишина