Решение по делу № 5-34/2021 от 16.02.2021

Дело № 5-34/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 16 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края Кейш К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении

Кочетова Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

Кочетов С.Г., являясь  правообладателем здания, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>в полном объеме законного предписания государственного инспектора ТО НД и ПР №2 УНДи ПР МЧС России по Алтайскому краю № 311/1/203 от 12.10.2018 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно:

- п.14 Нормы пожарной безопасности 110-03, не выполнена в помещениях здания автоматическая пожарная сигнализация; 

- п.7.12 Строительные нормы и правила 21-01-97 Предел огнестойкости несущих металлических конструкций в здании не соответствует требуемому.      

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кочетов С.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что указанное здание не используется, находится в законсервированном состоянии, нет смысла делать в нем ремонт и устанавливать пожарную сигнализацию.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Выслушав Кочетова С.Г., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кочетова С.Г. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №7 от 15.01.2021, в котором изложено существо административного правонарушения, -копией предписания №311/1/203 от 12.10.2018,

-копией распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки от 30.11.2020 №184 в отношении правообладателя Кочетова С.Г.

-копией акта проверки №184, согласно которому установлено невыполнение предписания.

В данном случае суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом.

Представленное предписание и протокол об административном правонарушении вынесены уполномоченным лицом, в рамках компетенции и основаны на действующих положениях законодательства. Законность вынесенного предписания в установленном порядке не оспорена.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Кочетов С.Г., как правообладатель принадлежащих объектов недвижимости, совершил правонарушение, посягающее на порядок управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кочетова С.Г., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

При определении размера наказания, суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Кочетова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна  тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Счет получателя 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул<АДРЕС>

БИК 040173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края) ИНН 2223613780, КПП 222301001,КБК 80811601193010000140,

ОКТМО 01705000 УИН 0411164520059000000000435

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 3.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        К.А. Кейш