Решение по делу № 2-1223/2020 от 01.06.2020

Дело №2-19-1223/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «01» июня 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Шаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Городничей Наталье Максимовне, Городничей Ноне Ивановне и Кузнецову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Городничей Н.М., Городничей Н.И. и Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что нанимателями жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются ответчики Городничая Н.М., Городничая Н.И. и Кузнецов А.В. С 01 января 2019 года по 31 января 2020 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просил взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 января 2020 года солидарно с Городничей Н.М., Городничей Н.И. и Кузнецову А.В. сумму основного долга в размере 11 552 руб. 80 коп., пени в размере 949 руб. 88 коп., взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 500 руб. 11 коп. и по оплате юридических услуг - 1500 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему до судебного заседания ходатайству просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с погашением задолженности после обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей 11 копеек и по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

При  этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Городничая Н.М., Городничая Н.И. и Кузнецов А.В., извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

Также в судебное заседание не явился третье лицо - представитель ОАО «КТЭ», о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив наличие у представителя истца Серых С.А. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчика заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей, уплаченные ООО «РЦК» по субагентскому договору №1ФЛ от 31 марта 2017 года ООО «Центр Прав» на основании агентского договора от 01 июля 2017 года №01-07/2017, заключенного между ОАО «КамышинТеплоЭнерго» и ООО «РЦК», что подтверждается актом №45 приема-передачи базы данных от 17 февраля 2020 года, счетом на оплату №88 от 17 февраля 2020 года, платежным поручением №1682 от 18 февраля 2020 года.

Поскольку истец ООО «РЦК» отказался от иска к ответчикам ввиду оплаты задолженности после обращения истца с иском в суд, удовлетворенные добровольно исковые требования являлись обоснованными, то суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в суде, с учетом количества судебных заседаний, участия представителя и времени их проведения, сложности дела, в пользу ООО «РЦК» полностью в размере 1 500 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1657 от 17 февраля 2020 года и №110 от 17 января 2020 года.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из цены иска (500 руб. 11 коп.), в сумме 150 руб. 03 коп. (500 руб. 11 коп. х 30%) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, 350 руб. 08 коп. (500 руб. 11 коп. х 70%) - подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Городничей Наталье Максимовне, Городничей Ноне Ивановне и Кузнецову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Городничей Наталье Максимовне, Городничей Ноне Ивановне и Кузнецову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг дальнейшим производством прекратить.

Взыскать солидарно с Городничей Натальи Максимовны, Городничей Ноны Ивановны и Кузнецова Александра Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, - 150 руб. 03 коп., связанных с оплатой юридических услуг, - 1500 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 350 руб. 08 коп., согласно платежному поручению № 110 от 17 января 2020 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья  -                            Л.В. Журкина-Бородина