Решение по делу № 2-213/2016 от 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) к Архиповой С.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (Банк «ТРАСТ» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Архиповой С.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> между истцом и  Архиповой С.А.1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <НОМЕР> на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 19000,00 руб., срок пользования кредитом - 0 месяцев, процентная ставка по кредиту - 47,70 % годовых.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, акцептировав оферту, что подтверждается действиями банка по открытию банковского счета <НОМЕР> и  движением денежных средств по этому счету.  

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в части погашения текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 35675,05 руб., из которых:  10660,82 руб. - сумма основного долга,  811,80 руб. - проценты за пользование кредитом,  3500 руб. - штрафы за пропуск платежей,  20702,43 руб. - проценты на просроченный долг.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства и условия договора, истец просил взыскать с ответчика Архиповой С.А.1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме  35675,05 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1270,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился,  в просительной части иска указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения  дела в порядке заочного производства.  

Ответчик  в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 41). Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на  условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно требованию ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного, суд полагает, что сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав в том числе  путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

При этом, как указано в ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что иное не предусмотрено законом или договором,  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами по договору.

В кредитном договоре или договоре займа сторонами может быть  предусмотрен размер этих процентов, иной от указанного в п.1 ст.395 ГК РФ,   а также  возможность их начисления  на сумму процентов за пользование кредитными или заемными средствами.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> ответчик Архипова С.А.1, ознакомившись и согласившись с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д. 16-18), условиями предоставления и обслуживания банковских карт (л.д. 19-21),  тарифами (л.д. 15) и графиком платежей (л.д. 13 об.),   обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО)  с заявлением-офертой на получении кредита, в котором просила заключить кредитный договор, открыть  текущий счет, предоставить кредит на приобретение товара в сумме 19000,00 рубля и осуществить  перечисление денежных средств в счет оплаты товара (л.д. 11-13).  В заявлении указано, что Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифы и график платежей  являются  составными и неотъемлемыми частями  кредитного договора.

Истцом выполнены действия для акцепта указанной оферты ответчика, а именно: открыт счет <НОМЕР> на имя Архиповой С.А.1, перечислены   денежные средства в сумме 19000,00 руб., которыми оплачен товар, приобретенный Архиповой С.А.1 (л.д. 7).  

Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным между истцом и ответчиком  предусмотрены следующие условия: сумма кредита: 19000,00 руб., срок пользования кредитом: 6 месяцев, процентная ставка по кредиту:  47,7 % годовых,   штрафы за пропуск очередного платежа: 1 раз - 500 руб., 2 раз подряд - 1000 руб., 3 раз подряд - 2000 руб. (л.д.11-13).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов, с даты заключения кредитного договора у ответчика возникли обязательства по погашению кредитной задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены  тарифами, графиком платежей и указанными условиями, являющимися составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов, для планового погашения задолженности ответчик также обязался  не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивать наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа.

Судом установлено, что ответчик не в полном объеме исполнял взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, что подтверждается выпиской движения по его лицевому  счету (л.д. 7) и информацией о текущем состоянии кредита (л.д. 8-9), в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6), задолженность Архиповой С.А.1  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> составляет  35675,05 рубля, из которых:

10660,82 руб. - сумма основного долга,

811,80 руб. - проценты за пользование кредитом,

3500 руб. - штрафы за пропуск платежей,

20702,43 руб. - проценты на просроченный долг.  

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц, с <ДАТА4> полное наименование истца - «Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», сокращенное наименование   «Банк «ТРАСТ» (ПАО)». 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО))  к Архиповой С.А.1 о взыскании кредитной задолженности  в сумме 35675,05 рубля по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины  также подлежит удовлетворению, поскольку заявлено в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а уплата госпошлины  подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд   

р е ш и л :

            Исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО)) о взыскании с Архиповой С.А.1 задолженности по  кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Архиповой С.А.1 в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО))  задолженность по кредиту в сумме 35675,05 рубля (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей 05 копеек), из которых:

10660,82 руб. - сумма основного долга,

811,80 руб. - проценты за пользование кредитом,

3500 руб. - штрафы за пропуск платежей,

20702,43 руб. - проценты на просроченный долг.  

Взыскать с  Архиповой С.А.1 в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (Банка «ТРАСТ» (ПАО))  расходы по оплате госпошлины в сумме 1270,00  рубля (одну тысячу двести семьдесят рублей 00 копеек).

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

            Решение суда в окончательной форме принято  <ДАТА7>

Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина