Решение по делу № 5-132/2013 от 15.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-132/2013 об административном правонарушении 

15 февраля 2013 годас. Кинель - Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении Гончарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель - Черкассы, ул. <АДРЕС>,8-17,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 30 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС>  водитель <ФИО2>, управлял  транспортным средством «<ФИО3>»,  г/н <ФИО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

       Действия Гочнарова <ФИО>.квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Гончаров <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от Гончарова<ФИО>. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Гончарова<ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Гончарова<ФИО>.

    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

     Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Гончарова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 251346 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции Сурковым <ФИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 часов 30 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС>  водитель Гончаров <ФИО> управлял  транспортным средством «<ФИО3>»,  г/н <ФИО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 325618 от <ДАТА4>, составленному надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский лейтенантом полиции Сурковым <ФИО> из которого следует, что основанием для отстранения Гончарова<ФИО>. от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение  кожных покровов лица, невнятная речь.

- Актом 63 ТТ 048616 от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Согласно указанному акту, у Гончарова<ФИО>. в 10 часов 03 минуты выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора АКПЭ 01М <НОМЕР>,375 мг/л, на основании чего установлено состояние  алкогольного опьянения.

С актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гончаров <ФИО> согласен, о чем в протоколе  на бумажном носителе имеется его подпись.

Суд приходит к выводу, что освидетельствование Гончарова<ФИО>. на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гончарова<ФИО>. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарова<ФИО> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

И.о.мирового судьи

судебного участка № 139 И.Л.Казанцев