Решение по делу № 5-751/2021 от 21.09.2021

Дело № 5-137-751/2021

Протокол АЕ-34 972693/3052 от 19 июля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2021 года                                                                          г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (адрес судебного участка: 400075, гор. Волгоград, ул. Историческая, д. 122 «б»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:

Оглы <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 19 июля 2021 года в 13-30 часов Оглы Я.В. находился возле магазина «Радеж», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, 44А, где осуществлял реализацию очков, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве юридического лица или без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На рассмотрение дела Оглы Я.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается документально, и в соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 14.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 972693/3052 от 19 июля 2021 года Оглы Я.В. в 13-30 часов 19 июля 2021 года по адресу: гор. Волгоград, ул. 8-ой Воздушной Армии, д. 44А осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие факт занятия указанным выше лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи и т.п., мировому судье не представлены.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку должностным лицом к протоколу об административном правонарушении не приобщены доказательства, свидетельствующие об осуществлении Оглы Я.В. предпринимательской деятельности, а установление факта единичной реализации продукции таковой не является, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Оглы <ФИО1> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                М.В. Елатонцева