Решение по делу № 1-8/2012 от 24.01.2012

дело № 1-8/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Вельского района Рогожниковой Я.Н.,

подсудимого Нуждина П.Н.

защитника - адвоката Лосева В.В.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Нуждина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Нуждин П.Н., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Нуждин П.Н., являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО2> (<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, на основании решения Ленинского районного суда г.Мурманска <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязан к уплате алиментов на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО2> (<ФИО4>, однако, Нуждин П.Н., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, проживая в <АДРЕС> с <ДАТА4> по <ДАТА6>, в <АДРЕС> с <ДАТА> года по <ДАТА8>, несмотря на неоднократные (<ДАТА9>, <ДАТА10>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов в период с <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА8>, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, из корыстных побуждений не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО2> (<ФИО3>, не оказывал ему иной материальной помощи, имея для этого возможность. Так Нуждин П.Н. в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> работал в войсковой части <НОМЕР> в качестве матроса 2 класса, получив доход в размере 1000 рублей, не выплатил из суммы полученного дохода алименты, работая в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА14> по <ДАТА15> в качестве грузчика-дворника, не сообщил о трудоустройстве в ОСП Ленинского округа г.Мурманска, вследствие чего по месту работы не были направлены документы для удержания алиментов из заработной платы, получив доход в размере 96616 рублей 37 копеек, не выплатил из суммы полученного дохода алименты. В периоды: с <ДАТА4> по <ДАТА16> года; с <ДАТА17> по <ДАТА18> года;  со <ДАТА19> по <ДАТА8> официально не трудоустраивался, действенных мер по поиску работы не предпринимал, на учет Центрах занятости  <АДРЕС> не состоял, имея доход от случайных заработков в размере 2000 рублей в месяц, не выплачивал с этой суммы установленную решением суда сумму алиментов, тем самым продолжал уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, образовал задолженность по алиментным платежам в пользу <ФИО2> (<ФИО4> по состоянию на <ДАТА20> в размере 357209 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый Нуждин П.Н. с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Нуждин П.Н. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Нуждину П.Н. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что Нуждин П.Н. систематически на протяжении длительного времени не производил выплату алиментов, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным.

Действия Нуждина П.Н., квалифицируются по части 1 статьи 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ)  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетнего, ухудшаются его материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в центре занятости, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ признается частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и положения главы 10 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Нуждину П.Н. наказание в виде  обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Нуждина <ФИО5> назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Нуждина П.Н. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Нуждину П.Н. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Арестов