Решение по делу № 1-14/2020 от 14.10.2020

Дело № 1-14/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                                                                                 город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А.,

при секретаре Пономареве К.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Зык С.А.,

подсудимого Углова И.А.,

защитников - адвокатов Кузнецова Н.Н., Полутренко Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Углова Игоря Александровича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, ранее судимого:

· 21 января 2013 года Ломоносовским районным судом города Архангельска по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; · 28 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 января 2013 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30 июня 2015 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 июня 2015 года условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 7 месяцев 3 дня; · 19 декабря 2016 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год; освобожден 04 июня 2019 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 03 мая 2019 года условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 02 года 01 месяц 3 дня, осужденного: · 09 октября 2020 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 19 декабря 2016 года) к 3 годам6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 26 дней, с установлением ограничений,

мера принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации,

установил:

Углов И.А., будучи осужденным к ограничению свободы, допустил злостное уклонение от отбывания наказания. Преступление совершено им в г. Архангельске при следующих обстоятельствах. Так, приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 02 марта 2017 года, Углов И.А. признан виновным в совершении преступлений, с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 1 год. При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы Углову И.А. установленыследующие ограничения:

- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

04 июня 2019 года Углов И.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области, и 21 июня 2019 года поставлен на учет в филиале по Октябрьскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, расположенной в д. 18 корп. 3 по ул. Тимме в г. Архангельске. 21 июня 2019 года Углову И.А. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также определена явка на регистрацию в инспекцию второй и четвертый четверг каждого месяца. При этом, несмотря на установленное приговором суда ограничение не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, Углов И.А. умышленно допустил нарушения, а именно: переехал с адреса: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 11и стал проживать по адресу: <АДРЕС>

В последующем Углов И.А. имея умысел на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: 05 сентября 2019 года умышленно допустил нарушение - не явился в указанный день на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. 09 сентября 2019 года в отношении Углова И.А. за нарушение порядка и условий отбывания наказания применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. В период времени с 24 сентября 2019 года по 10 февраля 2020 года Углов И.А. содержался в ФКУ СИЗО УФСИН России по Архангельской области, где 14 октября 2019 года ему вручено уведомление о явке в ОИН ФКУ УИИ в первый рабочий день после освобождения. Однако, Углов И.А. имея умысел на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, вновь продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно после освобождения 10 февраля 2020 года из ФКУ СИЗО УФСИН России по Архангельской области, умышленно допустил нарушение - не явился на регистрацию в филиал без уважительной причины. 04 марта 2020 года за совершение нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года, после вынесенного взыскания в виде предупреждения в отношении Углова И.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Однако, Углов И.А. имея умысел на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, вновь продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: 12 марта 2020 года, 26 марта 2020 года умышленно допустил нарушение: не явился в указанные дни нарегистрацию в филиал без уважительной причины, а также переехал с адреса: <АДРЕС>стал проживать по адресу<АДРЕС>, то есть сменил место жительства без согласия ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, в связи с чем согласно п. «а» ч. 4     ст. 58 УИК РФ признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Данные нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы допущены Угловым И.А. после применения взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений. Своими умышленными действиями Углов И.А. нарушил установленное приговором суда ограничение в виде смены места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложенную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, чем препятствовал обязательному исполнению судебного приговора и достижению целей ограничения свободы. В судебном заседании подсудимый Углов И.А. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Государственный обвинитель согласен рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Углов И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу. Действия подсудимого Углова И.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации как уклонение от отбывания ограничения свободы, то есть злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Углова И.А. от уголовной ответственности, не имеется. При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, мировой судья учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. Подсудимым Угловым И.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Углов И.А. ранее судим (том 1 л.д. 107-108, 126-127,128-130, 133-134), состоит в фактических брачных отношениях, участвует в воспитании и содержании ребенка сожительницы. По данным ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Углов И.А. с 2005 года состоит на учете у врача психиатра - нарколога с диагнозом «токсикомания»; под диспансерным наблюдением у психиатра не состоит, получал амбулаторную помощь (том 1 л.д. 109, 111). Вменяемость Углова И.А. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у Углова И.А. было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте, во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет. По данным отдела ИАЗ УМВД России по г. Архангельску Углов И.А. имеет действующие административные наказания (том 1 л.д. 113, 114). Из характеристики УУП УМВД России по г. Архангельску следует, что Углов И.А. в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, по месту регистрации со стороны соседей характеризовался отрицательно (том 1 л.д. 144). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Углову И.А., мировой судья признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания, даче признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Углову И.А. по преступлению, мировой судья признает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Угловым И.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности, его возраст, семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия его жизни, состояние здоровья, а также то, что Углов И.А. ранее судим за совершение корыстных преступлений, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление Углова И.А. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При данных обстоятельствах оснований для назначения принудительных работ не имеется. При назначении наказания и определении его размера мировой судья учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, возраст, семейное положение подсудимого, его состояние здоровья и его близких родственников. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. При назначении Углову И.А. наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений. При этом мировой судья принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ из которых следует, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. Поскольку совершенное Угловым И.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется. Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09 октября 2020 года Углов И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 декабря 2016 года) ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 26 дней. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 24 сентября 2019 года по 10 февраля 2020 года включительно и с 21 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что наказание назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска в настоящее время не отбыто, окончательное наказание Углову И.А. следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что Углов И.А. совершил преступление небольшой тяжести, в его деяниях имеется рецидив преступлений, ранее Углов И.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывать наказание ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 109, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что Углов И.А. ранее судим, отбывал наказание в исправительном учреждении, меру принуждения Углову И.А. в виде обязательства о явке следует отменить. Избрать в отношении Углова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 08 июня 2020 года Углов И.А. был задержан на основании постановления дознавателя отделения по обслуживанию Октябрьского округа отдела дознания УМВД России по г. Архангельску от 01 июня 2020 года о розыске подозреваемого, и доставлен в УМВД России по г. Архангельску, после чего передан инициатору розыска, его свобода была ограничена в связи с расследованием данного уголовного дела (том 1 л.д. 74, 78). Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ предварительное заключение исчисляется с момента фактического задержания, что означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительные органы. Моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления следует считать действия компетентного должностного лица, которые повлекли реальное ограничение свободы лица и лишают его возможности самостоятельно в полном объеме пользоваться своим правом, гарантированным ст. 22 Конституции РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (постановление от 27 июня 2000 года № 11-П) под мерами, реально ограничивающими свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения, понимаются случаи удержания официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность гражданина. Учитывая изложенное, 08 июня 2020 года следует зачесть Углову И.А. в срок наказания в порядке, установленным п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 71, 72-73): - личное дело Углова И.А. № 21-19 ДСП, выданное на ответственное хранение Подшиваловой А.Л. - считать возвращенным законному владельцу. Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвокатов в сумме 14 875 рублей, из которых в ходе дознанияв сумме 6 375 рублей и в судебном заседании в сумме 8 500 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д. 160).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Углова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

          На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 09 октября 2020 года окончательно назначить Углову Игорю Александровичу наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 26 дней, с установлением ограничений: - не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, - два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру принуждения Углову И.А. в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении Углова И.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Углову И.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть Углову И.А. в срок отбывания наказания время его задержания 08 июня 2020 года, а также время содержания его под стражей с 14 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также зачесть Углову И.А. в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09 октября 2020 года, то есть период с 24 сентября 2019 года по 10 февраля 2020 года включительно и с 21 июля 2020 года до 13 октября 2020 года включительно. Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: - личное дело Углова И.А. № 21-19 ДСП, выданное на ответственное хранение Подшиваловой А.Л. - считать возвращенным законному владельцу. Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в ходе дознания и в суде в размере 14 875 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Архангельска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьскогосудебного района города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                             Е.А. Рифтина