Постановление
по делу об административном правонарушении
12 августа 2019г. с. Камышла<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
Хисамутдинова И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4. КоАП РФ,
установил:
Хисамутдинов И.И., надлежащим образом уведомленный о явке в Межрайонную ИФНС России № 17 по Самарской области, на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу сдачи в аренду транспортных средств в 2018 году, в инспекцию не явился, уважительную причину - не представил.
В судебное заседание, назначенное на 12.08.2019г. Хисамутдинов И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
От Хисамутдинова И.И. ходатайствоне поступило.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Хисамутдинова И.И. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Хисамутдинова И.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4. КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственные надзор (контроль).
Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Хисамутдинов И.И. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственные надзор (контроль); - уведомление о вызове налогоплательщика, из которого видно, что Хисамутдинов И.И.уведомлен о необходимости явиться в налоговую инспекцию для представления декларации;
- реестр заказной корреспонденции, отчет о почтовом отслеживании, из которых видно, что Хисамутдинову И.И. надлежащим образом направлено уведомление.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Хисамутдинову И.И. наказание в виде административного предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Хисамутдинова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья