Решение по делу № 5-689/2019 от 04.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецова, 13) 04 июля 2019 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-689/2019 в отношении: Филиппова Вячеслава Юрьевича, <ДАТА2> <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  Филиппову В.Ю. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> Филиппов В.Ю., являясь подозреваемым по уголовному делу,  умышленно не исполнил требование дознавателя и не явился в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> без уважительных причин по повестке, полученной им под роспись.

В судебное заседание Филиппов В.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, подтверждений уважительности причин своей неявки суду не представил. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.

  Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.    

  В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что <ДАТА4> Филиппов В.Ю. был вызван по повестке к дознавателю <Гончарова О.Е.1> в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с целью проведения следственного действия - психиатрической экспертизы с его участием, однако по вызову дознавателя в назначенное время не явился, что подтверждается приложенными к протоколу об административном правонарушении документами.

           В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты такой мере процессуального принуждения как привод.

           В соответствии со ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.

           Согласно ст. 188 УПК РФ лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

          В данном случае при применении мер воздействия на Филиппова В.Ю., который без уважительных причин не явился для проведения следственного действия к дознавателю, подлежат применению положения Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка вызова на допрос в рамках производства по уголовному делу специально урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Филиппова В.Ю. к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ не имеется.

 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

          При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в бездействии Филиппова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 24.5, 1.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Филиппова Вячеслава Юрьевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. 

Мировой судья                                                                               <Гончарова О.Е.2>