Решение по делу № 5-151/2020 от 05.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2020 года город Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А., расположенного по адресу: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Гайдара, д.11, каб.112,

рассмотрев в открытом заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего экспедитором ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Народов, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 15-50 часов, находясь в здании <АДРЕС> городского суда по адресу: <АДРЕС>, будучи объявленным в розыск <АДРЕС> РОСП в соответствии с постановлением от <ДАТА4>, отказался добровольно проехать в <АДРЕС> РОСП, пытался скрыться из здания суда, оказывал сопротивление, отталкивая судебного пристава и хватаясь за форменную одежду, несмотря на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП о прекращении противоправных действий и предупреждение об административной ответственности.

<ФИО1> надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание не явился, данных об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективно вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 11948/20/38035-АП об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП, из которого судом установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Согласно протоколу <ФИО1> от подписи в протоколе отказался, что подтверждено подписями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>

Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий <ФИО1> по ст.17.8 КоАП РФ.

- рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, находясь в здании <АДРЕС> городского суда <ФИО1> было представлено постановление о розыске и предложено проехать в отдел судебных приставов. Однако <ФИО1> пытался скрыться из здания суда, отталкиваясь и хватаясь за форменную одежду сотрудников ССП.

- протоколом опроса свидетеля <ФИО5>, согласно которому она была свидетелем того, как в здании <АДРЕС> городского суда судебный пристав по ОУПДС объявил <ФИО1> постановление о розыске и предложил добровольно проехать в <АДРЕС> РОСП, на что <ФИО1> ответил категорическим отказом, начал отталкивать судебного пристава по ОУПДС и пытаться покинуть здание суда, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий <ФИО1> не реагировал, пытаясь скрыться;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО4>, согласно которому она была свидетелем того, как в здании <АДРЕС> городского суда судебный пристав по ОУПДС объявил <ФИО1> постановление о розыске и предложил добровольно проехать в <АДРЕС> РОСП, на что <ФИО1> ответил категорическим отказом, начал отталкивать судебного пристава по ОУПДС и пытаться покинуть здание суда, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий <ФИО1> не реагировал, пытаясь скрыться;

- постановлением об объявлении розыска от <ДАТА4>, вынесенному судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <ФИО6>, согласно которому <ФИО1> объявлен в исполнительский розыск;

- информационной картой из БД «Должник-розыск», с подписью <ФИО1> об ознакомлении;

- постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА6>, вынесенному судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <ФИО6>, в отношении <ФИО1> за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по статье 17.8 КоАП РФ, поскольку имело место воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 40101810250048010001, отделение Иркутск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068805032020396087090 (протокол 11948/20/38035-АП от <ДАТА3>, 5-151/2020).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО7>