Решение по делу № 5-19/2020 от 21.02.2020

Дело № 5- 19/2020

УИД 73MS0058-01-2020-000126-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года                                                р.п. Павловка Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Вальковой Светланы Викторовны,

родившейся  <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>, фактически проживающей <АДРЕС> гражданки РФ,

ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л: 

В отношении Вальковой С.В. 20 января 2020 года судебным приставом по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области Герасина Н.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ, в котором указано, что 20 января 2020 года в 07 часов 30 минут <АДРЕС> Валькова С.В., являясь должником по исполнительному производству № 59/12/30/73-ИП от 16 января 2012 года, по постановлению о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, утвержденному и.о. старшего судебного пристава ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, отказалась к 08 часам 00 минутам следовать в ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области: сначала, встретивший судебного пристава ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, сожитель Вальковой С.В. сообщил, что последней нет дома. Однако, достоверно было известно, что Валькова С.В., находилась дома и укрылась в жилом помещении. В ходе обследования дома Валькова С.В. была обнаружена на кухне за печкой - голландкой под кучей тряпок и различного хлама, где ей  было объявлено постановление о принудительном приводе, разъяснена обязательность требований судебного пристава и предоставлено время на сборы. По истечении предоставленного времени Валькова С.В. демонстративно отказалась следовать с судебным приставом. При сопровождении в служебный автомобиль Валькова С.В. активно сопротивлялась, держалась  руками за дверной проем, пыталась остаться в помещении, тем самым препятствуя осуществлению принудительного привода, в результате чего была доставлена принудительно в ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области. Тем самым своими действиями Валькова С.В. совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Валькова С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, мировому судье Вальковой С.В. не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Вальковой С.В.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России).

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316.

Согласно статье 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.          

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Вальковой С.В. в инкриминируемом ей правонарушении. Это подтверждается, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № 2 от 20 января 2020 года. В указанном протоколе Валькова С.В. собственноручно указала, что согласна с протоколом в полном объеме, вину признает (л.д. 2);

- актом об обнаружении правонарушения от  20 января 2020 года (л.д. 3);

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области  Герасина Н.Н.1 от 20 января 2020 года (л.д. 4);

- постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 17 января 2020 года, из которого следует, что за уклонение от явки к судебному приставу - исполнителю Валькова С.В., являясь  должником по исполнительному производству № 59/12/30/73-ИП от 16 января 2012 года, должна была быть подвергнута приводу к судебному приставу - исполнителю 20 января 2020 года к 08 часам 00 минутам. Исполнение настоящего постановления поручено судебному приставу по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области  Герасина Н.Н.1 (л.д. 7);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Вальковой С.В. № 59/12/30/73-ИП от 16 января 2012 года (л.д. 8).

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, из чего следует, что 20 января 2020 года в 07 часов 30 минут <АДРЕС> Валькова С.В., являясь должником по исполнительному производству № 59/12/30/73-ИП от 16 января 2012 года, по постановлению о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, утвержденному и.о. старшего судебного пристава ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, отказалась к 08 часам 00 минутам следовать в ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области: сначала, встретивший судебного пристава ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, сожитель Вальковой С.В. сообщил, что последней нет дома. Однако, достоверно было известно, что Валькова С.В., находилась дома и укрылась в жилом помещении. В ходе обследования дома Валькова С.В. была обнаружена на кухне за печкой - голландкой под кучей тряпок и различного хлама, где ей  было объявлено постановление о принудительном приводе, разъяснена обязательность требований судебного пристава и предоставлено время на сборы. По истечении предоставленного времени Валькова С.В. демонстративно отказалась следовать с судебным приставом. При сопровождении в служебный автомобиль Валькова С.В. активно сопротивлялась, держалась  руками за дверной проем, пыталась остаться в помещении, тем самым препятствуя осуществлению принудительного привода, в результате чего была доставлена принудительно в ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области.

Мировой судья считает, что действия Вальковой С.В. правильно квалифицированы по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вальковой С.В., являются: фактическое признание ею своей вины в совершенном административном правонарушении, следующее из материалов дела (протокола об административном правонарушении № 2 от 20 января 2020 года (л.д. 2)), совершение административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вальковой С.В., мировым судьей по делу не установлено.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Вальковой С.В. административное наказание в  виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

          П О С Т А Н О В И Л:

Признать Валькову Светлану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

 Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области (432017, г. Ульяновск, ул. Спасская, 8-460), Банк получателя: Отделение Ульяновск, г. Ульяновск, БИК 047308001, УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 04682209190), р/счет 40101810100000010003, ИНН 7325025917, КПП 732501001, ОКТМО 73632000, КБК 23911601203019000140. Протокол об административном правонарушении  № 2 от  20 января 2020 года.

Разъяснить Вальковой Светлане Викторовне, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

После уплаты штрафа квитанцию представить в Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96.

Также разъяснить Вальковой Светлане Викторовне, что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области. Мировойсудья И.А. Ульянова