Решение по делу № 2-362/2020 от 23.03.2020

Дело 2-362/2020                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2020 года                                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при помощнике мирового судьи Казаковой А.В.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Савирову К.С.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Савировой Ю.В.2 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 года по 31.08.2019 года в размере 2317 рублей 73 копейки, пени за период с 18.09.2019 года по 20.01.2020 года в размере 275 рублей 86 копеек, а так же государственной пошлины, уплаченной взыскателем при подаче искового заявления в размере 400 рублей. Определением мирового судьи от 11 марта 2020 года Савиров К.С.1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика. 

Свои требования мотивирует тем, что Савирова Ю.В.2 не смотря на установленные нормы допустила неуплату за потребленную электрическую энергию в период с 01.06.2019 года по 31.08.2019 года, в связи с чем у нее образовалась задолженность. 

Определением мирового судьи от 11 марта 2020 года Савиров К.С.1 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.  

            Определением мирового судьи от 23 марта 2020 года исковые требований ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Савировой Ю.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию выделены в отдельное производство.

Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направили, просили рассмотреть без его участия, представили уточненные исковые требования, согласно которым просят взыскать с Савирова К.С.1 сумму задолженности в размере 1158 рублей 87 копеек, пени в размере 102 рубля 81 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Ответчик Савиров К.С.1 извещавшийся о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

             В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

             В материалах дела не содержится сведений о том, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Савирова К.С.1

   Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Савирову К.С.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова