Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 18 августа 2020 г.Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган),рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> слесарем механо-сборочных работ, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 20 час. 20 мин., <ФИО1>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о хищении у него из квартиры 100000 руб., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
<ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурной части отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о поступившем <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. от <ФИО1> сообщении о хищении у него из квартиры 100000 руб., протоколом осмотра места происшествия, протоколом принятия устного заявления от <ФИО1> от <ДАТА5> с просьбой о прекращении разбирательства, так как преступления в отношении него не совершалось, письменными объяснениями <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, находившейся непосредственно в квартире с <ФИО4> и пояснившей, что <ФИО1> после продажи земельного участка за 100000 руб., ей отдал 60000 руб., 10000 руб. пропил, куда потратил остальные деньги не известно, <ФИО1> постоянно распивает спиртные напитки последние 6 лет, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области - УОДМС в Курганской области, ул. Красина, д. 21, г. Курган, дата регистрации 09.04.2004, ИНН 4501107930, КПП 450101001, ОГРН 1044500006814, л/с 04432000390, р/с № 40101810065770110002, Отделение Курган, г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, КБК 01111601193010013140 - административные штрафы, установленные гл. 19 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетнихи защите их прав (штрафы за заведомо ложный вызов специализированных служб), УИН 0000850100000000010001775; назначение платежа: дело от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней. Мировой судья К.В.Степанов