ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2015 года г.о. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-157/15 об административном правонарушении в отношении Барминой Ольги Андреевны,<ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС> области, неработающей, проживающей по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 222-31, по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17.00 час. при проверки рюмочной, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> установлено, что продавец <ФИО1> допустила реализацию алкогольной продукции (водка) в отсутствие специального разрешения (лицензии), чем нарушила требования ст.16 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Алкогольная продукция, находящаяся на реализации, изъята.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомлений по делу.
Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения.
Как следует из содержания п.1, 2 ст.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения (распития) алкогольной продукции (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012 года), лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: - розничная продажа алкогольной продукции.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Протоколом об административном правонарушении 14 № 2873348 в отношении <ФИО2> по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 17.00 час. при проверки рюмочной, расположенной напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> установлено, что продавец <ФИО1> допустила реализацию алкогольной продукции (водка) в отсутствие специального разрешения (лицензии), чем нарушила требования ст.16 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Алкогольная продукция, находящаяся на реализации, изъята. В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> собственноручно указала, что «согласна».
Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА6>, а именно бара «Душевный», расположенного по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 145, в ходе которого были изъяты 3 бутылки водки.
Рапортом УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по городу Самаре от <ДАТА6>.
Опросом <ФИО3> от <ДАТА6>, в котором она пояснила, что она работает в качестве продавца в мини-баре «Душевный», расположенного по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 145. В данном мини-баре продаются пивные напитки «Жигулевское пиво, Балтика № 3, № 7, № 9». Также продается водка, емкостью 0,5 литров. Вся разрешительная документация на продажу спиртных напитков находится у хозяина мини-бара «Душевный».
Опросом свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6>, в котором он пояснил, что сегодня находился в мини-баре «Душевный», расположенный по адресу: пр.Кирова, 145, где сотрудники полиции составили административный протокол на продавца мини-бара «Душевный» гражданку <ФИО3>
Опросом свидетеля <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> примерно в 17.00 час. она зашла в рюмочную, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> около трамвайной остановки, где купила 50 гр. водки у гражданки по имени Ольга. После чего зашли сотрудники полиции и предъявили документы.
Фотографиями мини-бара «Душевный».
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа размере, минимально установленным законом за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:Признать Бармину Ольгу Андреевну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ. Подвергнуть Бармину Ольгу Андреевну административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией алкогольной продукции, а именно: три бутылки водки, хранящиеся в ПП № 12 Отдела Полиции № 1 У МВД России по городу Самаре (г.о.Самара, пр.Кирова, пр.Кирова, 223). Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие реквизиты по протоколу № 63 Ш 50273348 от 13.02.2015 года: Получатель: ГУВД по Самарской области (ОП № 1 Кировский район) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКАТО 36401000000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 КА - 513 Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО7>