Решение по делу № 2-12/2011 от 17.01.2011

                                                                                                           Дело № 2 - 12/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,

с участием:

истца Микушкиной Т.А.,

ответчика Микушкина А.В.,

при  секретаре Лютоевой Е.М.

рассмотрев 17 января 2011 года в открытом судебном заседании селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  гражданское дело по иску Микушкиной Т.А., Микушкиной А.А. к Микушкину А.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к мировому судье с исковым заявлением к ответчику в котором просили установить порядок пользования жилым помещением расположенным по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при котором истцам в пользование переходит большая по площади комната указанной квартиры площадью 14.2 квадратных метров, а ответчику в пользование переходит меньшая по площади комната указанной квартиры площадью 12.2 квадратных метров, иные помещения указанной квартиры, а именно прихожая, кухня, ванная и туалет находились бы в общем пользовании сторон.

В судебном заседании истец Микушкина Т.А. требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и в их обоснование указала, что предлагаемый истцами порядок пользования указанным жилым помещением обусловлен тем, что в результате действий ответчика, истцы не имеют реальной и свободной возможности пользования спорным жилым помещением, поскольку им чинятся препятствия.

Истец Микушкина А.А. в судебном заседании не  присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Микушкин А.В. в судебном заседании возражал против иска. Между тем указал, что определение порядка пользования спорным жилым помещением оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании не  присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является двухкомнатной квартирой имеющей изолированные комнаты. Данное жилое помещение находится в собственности МО ГП "<АДРЕС>" и является переданным в пользование истцам и ответчику.

Как установлено в судебном заседании, что не опровергнуто ответчиком, истцы не имеют реальной и свободной возможности пользования спорным жилым помещением, поскольку им чинятся препятствия.

При изложенных обстоятельствах мировой судья находит требования истцов обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 304 - 305 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Микушкиной Т.А., Микушкиной А.А. к Микушкину А.В. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением расположенным по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> при котором Микушкиной Т.А., Микушкиной А.А. в пользование переходит большая по площади жилая комната указанной квартиры, а ответчику Микушкину А.В. в пользование переходит меньшая по площади жилая комната указанной квартиры, иные помещения указанной квартиры, а именно: прихожая, кухня, ванная и туалет переходят в общее пользование Микушкиной Т.А., Микушкиной А.А., Микушкина А.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья       

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.

Мировой судья