Решение по делу № 13-70/2020 от 30.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 июня 2020 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Копылова <ФИО> при секретаре Давыдовой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «<ФИО3>» о выдаче дубликата исполнительного документа: судебного приказа № 2-1625/2019, вынесенного 10.06.2019г. по заявлению «<ФИО3>» о взыскании с Горшкова <ФИО4> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,УСТАНОВИЛ:

«<ФИО3>» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа: судебного приказа № 2-1625/2019, вынесенного 10.06.2019г. по заявлению «<ФИО3>» о взыскании с Горшкова <ФИО4> задолженности по  договору на выпуск и обслуживание кредитной карты .

В судебное заседание представитель «<ФИО3>» не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований без участия представителя Банка.

Заинтересованные лица - <ФИО5>., представитель ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно п. 4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. Судом установлено, что 10.06.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебногорайона г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Горшкова <ФИО4> в пользу «<ФИО3>»  задолженности по  договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1100225944, заключенному 26.08.2008 между ЗАО «<ФИО6> <ФИО7>» и Горшковым <ФИО>., образовавшейся в период с <ДАТА5> г. по <ДАТА7> в размере 70 118,40 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <ФИО8>

18.07.2019г. второй экземпляр судебного приказа направлен взыскателю «<ФИО3>»  для предъявления к исполнению.

Согласно данным официального сайта УФССП по Самарской области по состоянию на 30.06.2020г., сведения об исполнительном производстве, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1625/2019 в отношении должника Горшкова <ФИО>.,  отсутствуют.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд полагает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление «<ФИО3>» о выдаче дубликата исполнительного документа: судебного приказа № 2-1625/2019, вынесенного 10.06.2019г. по заявлению «<ФИО3>» о взыскании с Горшкова <ФИО4> задолженности по  договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа № 2-1625/2019, вынесенного 10.06.2019г. по заявлению «<ФИО3>» о взыскании с Горшкова <ФИО4> задолженности по  договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                           <ФИО> Копылова

13-70/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Алезер. М. К.
Алезер. М. К.
Ответчики
Горшков Д. В.
Суд
Судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Копылова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
14.sam.msudrf.ru
30.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее