Решение по делу № 2-570/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-570/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Барышевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У с т а н о в и л :

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 764 рубля 31 копейка, а также расходов по госпошлине в размере 882 рубля 93 копейки.

От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчиков задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 764 рубля 31 копейка, в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 882 рубля 93 копейки подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 764 рубля 31 копейка, - прекратить, в связи с отказом от иска.

Обязать ИФНС России по городу Мурманску возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в размере 882 рубля 93 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска  в течение 15 дней.

         Председательствующий:                     подпись                                             К.А.Костюченко