Решение по делу № 2-60/2013 от 25.02.2013

                                                                                      Дело 2- 60/2013

  Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской Федерации

25 февраля 2013 года                                                                              р.п. Новоспасское

           

            Мировой судья судебного участка Новоспасского административного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,

            при секретаре Кадышевой А.Р.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" к  Рамаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

              

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились  в суд с иском  к  Рамаеву <ФИО> в обоснование иска указали,  что истец является организацией, оказывающей коммунальные услуги гражданам и юридическим лицам по водоснабжению и водоотведению согласно Постановления от <ДАТА2> <НОМЕР>.  Рамаев  <ФИО>  проживает по адресу:  ул. <АДРЕС> в р.п. Новоспасское   <АДРЕС> района   и пользуется коммунальной услугой: получает питьевую воду. В помещении ответчика проживает один человек. В соответствии со ст. 309 ГУ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 153 ЖК РФ, определяет , что граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Коммунальная услуга истцом предоставляется, однако ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом. В связи с отсутствием информации о наличии у ответчика приборов учета (водомера), расчет за потребленную воду производится согласно утвержденным нормативам потребления по действующим тарифам. Согласно акта сверки задолженность составляет: с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  718  рублей 46  коп. . На неоднократные обращения к ответчику с требованиями оплатить задолженность ответа не получили. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности,  расходы за услуги представителя в суме 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца, <ФИО3>, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Рамаев <ФИО> в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направленная в его адрес вернулась с отметкой «истек срок хранения», что расценивается мировым судьей как отказ от получения корреспонденции.

            Мировой судья, с учетом мнения представителя истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, ответчика  в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья  полагает  исковые требования ООО "Комстройсервис", подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с <ДАТА5> граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновении права собственности.  Плата  за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника жилого помещения включает в том числе, и плату за  водоотведение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

           

            Согласно расчета к акту сверки счета жилья  по адресу: <АДРЕС> район, р.п. Новоспасское ул. <АДРЕС> начисления производятся исходя из количества проживающих - 1  человека.

Решением Совета депутатов  муниципального образования "Новоспасское городское поселение" <НОМЕР> от <ДАТА6> "О нормативах потребления услуг водоснабжения для населения " с <ДАТА7> по <ДАТА8> норматив потребления услуг водоснабжения в домах с водопроводом с газовой колонкой, газовой плитой   норматив установлен 3,8 куб/м на 1 человека,   

            Нормативны потребления услуг водоснабжения,   установленные Решением Совета депутатов  муниципального образования "Новоспасское городское поселение" <НОМЕР> от <ДАТА6>, применятся в 2012 году.

Согласно приказа министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об установлении тарифов на холодную воду на 2012 год» установлен тариф  с 01 .01.2012 года по <ДАТА10> в размере 24,18 руб./куб.м, с <ДАТА11> по <ДАТА12> - 25,26 руб.куб.м., с <ДАТА13> по <ДАТА14> - 26,61 руб./куб.м  

            Сумма задолженности с 0<ДАТА3> по <ДАТА16> составляет  718 рублей 46 коп.

        

Коммунальные услуги истцами оказаны.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и  возражений. Суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

            Согласно части 3 статья  31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Мировой судья полагает возможным согласится с расчетом задолженности предоставленной ООО "Комстройсервис" и взыскать с ответчика Римаева <ФИО> сумму задолженности  в размере  718 рублей 46 коп. 

Доказательств иного размера задолженности, либо доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчик не представил.

           

           

            В соответствии со ст. 100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, по мнению мирового судьи расходы на участие представителя, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, подлежат возмещению в размере 300 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат гос. пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья      

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" удовлетворить.

Взыскать с  Рамаева <ФИО1>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис"  задолженность по оплате коммунальных платежей за водоснабжение за период с 0<ДАТА3> по <ДАТА4>   в сумме  718 рублей (семьсот восемнадцать) рублей 46 коп.

 

Взыскать с Рамаева <ФИО4> в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" расходы за услуги представителя в сумме 300 (триста) рублей, в качестве возврата госпошлины в  сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                      Н.М. Замаскина

                                                                                    Дело 2- 60/2013

  Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 февраля 2013 года                                                                              р.п. Новоспасское

           

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС>  административного района <АДРЕС> области Замаскина Н.М.,

            при секретаре Кадышевой А.Р.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" к  Рамаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

                                                       

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья       

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" удовлетворить.

Взыскать с  Рамаева <ФИО1>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис"  задолженность по оплате коммунальных платежей за водоснабжение за период с 0<ДАТА3> по <ДАТА4>   в сумме  718 рублей (семьсот восемнадцать) рублей 46 коп.

 

Взыскать с Рамаева <ФИО4> в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" расходы за услуги представителя в сумме 300 (триста) рублей, в качестве возврата госпошлины в  сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                      Н.М. Замаскина

Срок изготовления мотивированного решения 27 февраля 2013 года

2-60/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Комстройсервис"
Ответчики
Рамаев Р. И.
Суд
Судебный участок Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области
Судья
Замаскина Наталья Михайловна
Дело на странице суда
1novsprn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Решение по существу
02.04.2013Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее