cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-395/2020 от 28.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-395/2020

п.г.т. Безенчук                                                                               28 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., рассмотрев дело № 5-395/2020 об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пастухова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2020 года в 20 час 10 мин  ИДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Пастухова А.С. протокол 63 СР 042962 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 18.08.2020 г. в 20 час 20 мин на улице Центральной около дома № 20 Безенчукского района Самарской областиПастухов А.С., управляя транспортным средством - мотоциклом ИЖ Планета без государственного  регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде Пастухов А.С. факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что 18.08.2020 управлял транспортным средством, водительских прав  никогда не имел, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как ранее употреблял алкоголь.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, независимо от его трезвого или нетрезвого состояния.

Вина Пастухова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 042962 от 18.08.2020 года, из которого следует, что водитель Пастухов А.С. управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ Планета без государственного  регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 63 ОТ 001476 об отстранении от управления транспортным средством от 18.08.2020 г., из которого следует, что следует, что имелись достаточные основания для отстранения от управления транспортным средством водителя Пастухова А.С.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 013878 от 18.08.2020 г., из которого следует, что Пастухов А.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, в котором Пастухов А.С. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 007393 от 18.08.2020 г.;

- выпиской из ФИС ГИБДД М, согласно которой Пастухов А.С. <ДАТА2> рождения водительского удостоверения - не имеет;

- видеоматериалом и другими материалами дела.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, с применением видеозаписи.

Согласно справке О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району от 21.08.2020 г. Пастухов А.С. ранее к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пастухова А.С.  в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пастухова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, исчисляя срок отбытия с 10 час 30 мин 28.08.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                       Е.Ю. Яханова