Решение по делу № 5-16/2021 от 28.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС> области

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке,

    у с т а н о в и л :

<ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 08 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>, <ФИО2>, в отношении которого было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе в ОСП после предъявления ему судебными приставами служебных удостоверений и указанного постановления о приводе, попытался закрыть входную дверь и спрятаться в одной из комнат квартиры.

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением о приводе от <ДАТА5>

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны между собой. Их объем достаточен для рассмотрения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет без сомнений прийти к выводу о доказанности факта воспрепятствования <ФИО3> законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Федеральным законом от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 6) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от <ДАТА7> N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Статьей 14 (ч.1.3) ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязательность требований судебного пристава. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными вышеуказанными Федеральными законами.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом- исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами.

Требование судебного пристава по ОУПДС, предъявленное к <ФИО2> о не препятствии судебным приставам-исполнителям ОУПДС по осуществлению его привода, мировой судья считает законным и предъявленным в соответствии требованиями ст.11 ФЗ "О судебных приставах".

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности мировой судья считает установленным и доказанным, что <ФИО2> <ДАТА3> в 08 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>, при осуществлении судебным приставом исполнителем исполнительных действий после объявления постановления о его принудительном приводе в отдел судебных приставов, воспрепятствовал законным требованиям должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, при исполнении служебных обязанностей, без уважительных причин.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана, и его действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья,

                                                 постановил:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) лс 04662027021 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 70706000, счет 03100643000000016600, кор.счет 40102810445370000059, отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 82911601173010008140, идентификатор 0355403271000000007474017.

Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.20 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью со дня получения.

 Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>