Решение от 27.11.2020 по делу № 5-721/2020 от 27.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 27 ноября 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиЛопатина В.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> ст. 7.17  КоАП РФ в отношении Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности  привлекался,,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.А. <ДАТА3> в 07:00 ч. находясь на парковочной стоянке около дома <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, а именно порезал четыре автопокрышки марки Yokohama 85/60 R14 на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым причинив незначительный ущерб <ФИО2> на сумму 10920 рублей.

Ковалев А.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлено. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия Ковалева А.А. распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевший Зольников П.К. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия потерпевшего, распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА7>, протоколом опроса свидетеля <ФИО4>, протоколом опроса свидетеля <ФИО5>, протоколом опроса свидетеля  <ФИО6> от <ДАТА5>, сметой <НОМЕР> о размере ущерба, ова А.С. от <ДАТА8>,  объяснением Ковалева А.А. от <ДАТА5>, согласно которому вину признает, в содеянном раскаивается и другими материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Объяснения потерпевшего <ФИО3> мировой судья признает достоверными, они подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, добытыми по делу, в том числе с протоколом об административном правонарушении; объяснением Ковалева А.А., который в своих объяснениях не отрицал, что именно он умышленно порезал покрышки автомобиля.

Указанные действия Ковалева А.А. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 6315856491, ░░░ 631501001, ░/░ 40101810822020012001, ░░░░░ 36740000, ░░░ 71511601073010017140, ░░░ 0319929300000000000376007. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░