Решение от 16.08.2010 по делу № 2-665/2010 от 16.08.2010

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года                                                                                  г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.В.,

представителя истца Онищенко С.Г., действовавшей на основании доверенности <НОМЕР> порядке передоверия от <ДАТА2>, выданной сроком до <ДАТА3>,

рассмотрев в судебном заседании в судебном участке №8 г. Бaлаково дело по иску открытого акционерного общества «<НОМЕР>» (далее - ОАО «<НОМЕР>») к Александрову А.А., Александровой Г.А., Тарасовой Е.С., Тарасову М.С. о взыскании суммы задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<НОМЕР>» просит взыскать с Александрова А.А., Александровой Г.А., Тарасовой Е.С., Тарасова М.С. солидарно задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с 01 января 2007 года по 28 февраля 2010 года в размере 22 732 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указывает, что с 01 января 2007 года ОАО «<НОМЕР>» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещения в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель).

Настоящий неурегулированный спор между сторонами возник из гражданских правоотношений в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии.

Александров А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 16, 2 кв. м.

С ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают: Александрова Г.А., Тарасова Е.С., Тарасов М.С., несовершеннолетний Алексaндров Алексaндр,23 июня 1991 года рождения.

На ОАО «<НОМЕР>» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчика - осуществлять  своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ОАО «<НОМЕР>» исполняет обязательства надлежащим образом, ответчик допускает нарушения своих обязательств по своевременной и полной  оплате потребленной тепловой энергии.

За период с 01 января 2007 года по 28 февраля 2010 года ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сумме 22 732 рублей 02 копеек.

Оплата теплоэнергии производится абонентом за фактически принятое количество теплоэнергии, порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг, но до настоящего времени  задолженность ответчиком не погашена.

            Представитель истца Онищенко С.Г. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

            В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В судебный участок возвратился конверт с исковым заявлением, прилагаемыми документами, судебным извещением на 16 августа 2010 года с отметкой о неявке адресатов за получением корреспонденции.

Мировой судья считает ответчиков Александрова А.А., Александрову Г.А., Тарасову Е.С., Тарасова М.С. извещенными о месте и времени рассмотрения дела, продолжил рассмотрение дела в отсутствии ответчиков.

Изучив материалы дела, принимая отсутствие возражений по иску, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

            Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            В силу статей 426, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между собственниками жилых помещений в домах г. <АДРЕС> и ОАО «<НОМЕР>» по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя регулируются публичным договором, который считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенным сетям.

            В судебном заседании установлено, что с 01 января 2007 года ОАО «<НОМЕР>» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещения в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель).

Александров А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью 16, 2 кв. м.

С ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают: Александрова Г.А., Тарасова Е.С., Тарасов М.С., несовершеннолетний Алексaндров Алексaндр,23 июня 1991 года рождения.

На ОАО «<НОМЕР>» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчика - осуществлять  своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

            В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. ОАО «<НОМЕР>» исполняет обязательства надлежащим образом, ответчики допускают нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

            Требования истца о взыскании задолженности являются правомерными, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по передаче ответчику  тепловой энергии.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг, но до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Согласно Решению Совета депутатов Бaлаковского муниципального образования Сaратовской области от 05 августа 2003 года № 228 норматив потребления тепловой энергии на отопление составляет 0, 04 Гкал/м 2.

            Ответчики Александров А.А., Александрова Г.А., Тарасова Е.С., Тарасов М.С. допускают нарушения условий договора и не производят оплату поставляемой энергии, тем самым нарушает условия заключенного договора, что влечет нарушение прав истца.

За период с 01 января 2007 года по 28 февраля 2010 года ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сумме 22 732 рублей 02 копеек.

            Задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена и поэтому подлежит принудительному взысканию.

            В соответствии со статьями 210, 247, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Александрова Г.А., Тарасова Е.С., Тарасов М.С. несет солидарную с Александровым А.А. ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

            Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 881 рубля 96 копеек. солидарно.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 426, 540, 781, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░8> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░9> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>,  ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░10> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░11> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 22 732 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 881 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 96 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 23 613 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 98 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░.