Решение по делу № 2-8/2016 от 22.01.2016

Дело <НОМЕР>                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Шентала                                                                                                                        22 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Бочкаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к Ильину А. И., Ильиной М. Н., Ильину И. В., Баранову В. Д. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании в равных долях расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

            АО «Россельхозбанк» обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам. Свои требования мотивирует тем, что 12.08.2009 года истцом с ответчиками Ильиным А.И., Ильиной М.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на предоставление кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 16 % годовых, на срок до <ДАТА3>, на приобретение сельскохозяйственных животных.

            В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика Ильина А.И. открытый у истца. Истец свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита на счет Ильина А.И., что подтверждается мемориальным ордером, расходным кассовым ордером и выпиской по лицевому счету Ильина А.И.

            В соответствии с п. 4.2.1  кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

            На основании п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

            Заемщики неоднократно допускали просрочки внесения платежей по договору. Принимаемые истцом меры   по   списанию   задолженности   с   текущего счета оказались безрезультатными в связи с отсутствием либо недостаточностью денежных средств на текущем счете. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

            В силу п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования   кредитом   в   случае   неисполнения   или   ненадлежащего   исполнения заемщиками обязанности в срок возвратить кредит (основной долг).

            Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или ненадлежащим образом исполнят какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные  средства:  кредит и/или начисленные на него проценты. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных    средств,    начиная    со    следующего   за   установленным    договором    дня  уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в  это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

            На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором - 16 % годовых. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

            На 12.12.2015 года размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

            Таким образом, кредитор имеет право на возмещение основного долга, а так же процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

            В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом истец вправе взыскать пени за неисполнение данных обязательств в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (в т.ч. пени на просроченные проценты по кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени на просроченный основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек).

            В обеспечение исполнения данного кредитного договора 12.08.2009 года были заключены два договора поручительства: с ответчиком Ильиным И.В. (договор <НОМЕР>-7/2) и с ответчиком Барановым В.Д. (договор <НОМЕР>-7/1).

            В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            Согласно пунктам 2.1-2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники.

             По состоянию на 12.12.2015 года, задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которых: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, пени за просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени за просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

            Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

            Представитель истца, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

            Ответчики Ильин А.И., Ильина М.Н., Баранов В.Д. в судебном заседании участия не принимали. Извещены. О причинах неявки не сообщили.

            Ответчик Ильин И.В. в судебном заседании участия не принимал. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает частично в части расторжения кредитного договора. Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по оплате госпошлины не признает, т.к. 14 января 2016 года он погасил всю сумму задолженности, которую истец просит взыскать, а также оплатил расходы по оплате госпошлины.

            При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

            Исследовав собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

            В силу ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.     На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).   

            В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения 12.08.2009 года кредитного договора <НОМЕР> между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Ильиным А.И., Ильиной М.Н. (л.д. 7-17).

            На основании данного договора истец предоставил ответчикам Ильину А.И. и Ильиной М.Н. кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 16 % годовых на срок до <ДАТА3> на приобретение сельскохозяйственных животных, а заемщики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита и уплата процентов должны были производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном погашении кредита и (или) уплате процентов предусмотрена неустойка.

             Предоставление истцом кредита Ильину А.И. и Ильиной М.Н. в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером, расходным кассовым ордером и выпиской по лицевому счету (л.д. 57-76).

            В обеспечение исполнения данного кредитного договора 12.08.2009 года были заключены два договора поручительства: с ответчиком Ильиным И.В. (договор <НОМЕР>-7/2) и с ответчиком Барановым В.Д. (договор <НОМЕР>-7/1) (л.д. 24-39).

            В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            Согласно пунктам 2.1-2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники.

            Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме, предусмотрен ежемесячный возврат основного долга и уплата процентов применительно к согласованному сторонами графику. Из выписки по лицевому счету заемщика (л.д. 59-76) и из расчета задолженности (л.д. 5-6) усматривается наличие неоднократных просрочек платежей по погашению кредита. Последний платеж осуществлен 18.09.2015 года. Данные обстоятельства указывают на нарушение ответчиками Ильиным А.И. и Ильиной М.Н. обязательств по кредитному договору.

            Согласно расчету истца по состоянию на 12.12.2015 года, задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которых: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, пени за просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени за просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Расчет задолженности, предоставленный истцом судьей проверен и является арифметически верным. Ответчики об имеющейся задолженности были предупреждены сотрудниками банка (л.д. 46-56).

            Однако, согласно предоставленному ответчиком Ильиным И.В. приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА7>, ответчик Ильин И.В. <ДАТА7> внес денежные средства в свет погашения задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на счет ответчика Ильина А.И., открытый у истца и служащий для расчетов с истцом по кредитному договору в соответствии с пунктами 3.1 и 4.3 кредитного договора.

            Учитывая, что истцом не заявлялось об увеличении исковых требований, судья приходит к выводу о том, что внесенные ответчиком Ильиным И.В. денежные средства (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей) полностью погашают задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору, которая была указана в исковом заявлении (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки по состоянию на 12.12.2015 года), а также возмещают истцу расходы по оплате госпошлины.

            При таких обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, а также требование о взыскании в равных долях с ответчиков расходов по уплате госпошлины, подлежат оставлению без удовлетворения.

            Вместе с тем, судья приходит к выводу о том, что ответчиками Ильиным А.И. и Ильиной М.Н. нарушены условия кредитного договора в части возврата суммы основного долга, уплаты процентов, что является существенным нарушением исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п. 7.1 кредитного договора, данный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, таким образом, срок действия договора не ограничен сроком возврата суммы кредита.

            Поскольку в суде установлен факт нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд в соответствие с положениями ст. 450 ГК РФ находит требование истца о расторжении такового обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 807 - 811, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный 12.08.2009 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ильиным А.И., Ильиной М.Н..

В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

                   Мировой судья                                                                                      Саморенков Р.С.