Решение по делу № 5-303/2020 от 04.08.2020

Дело №5-303/2020

УИД 76MS0040-01-2020-000941-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2020 года                                                                   г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

рассмотрев протокол об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему документы в отношении

Смирнова Вадима Константиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,        

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова В.К., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении содержит норму закона, которую нарушил Смирнов В.К., а именно п. 5 Постановления Правительства РФ №369 от 11.05.2001 «Об утверждении правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения», т.е. Смирнов В.К. допустил осуществление предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна. Однако материалы дела не содержат документов, подтверждающих отсутствие таковых. Кроме того, материалы дела не содержат акта осмотра территории.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что в качестве оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов является неполнота протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Смирнова Вадима Константиновича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и приложенные к нему документы в Отделения МВД России по Любимскому району в связи с неполнотой протокола  об административном правонарушении. 

Определение может быть обжаловано в Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                                             Кранина Г.О.