Дело №2-4352/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2018 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина,
при секретаре судебного заседания И.Н.Сагдеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серазетдинова Р,Х, к Шакирову И,Ш, о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется вышеуказанное дело.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец обратился в Советский районный суд г. Казани по месту жительства ответчика в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, указывая, что ответчик проживает по адресу: г. Казань, Советский район<адрес изъят>
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно данным о регистрационном учете, указанным в паспорте гражданина Российской Федерации, ответчик зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, <адрес изъят>, иных данных о месте жительства ответчика у суда не имеется.
Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).
Во исполнение названных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время зарегистрирован на территории Кукморского района Республики Татарстан, и иск в связи с этим принят к производству Советского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Кукморский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Серазетдинова Р,Х, к Шакирову И,Ш, о взыскании суммы долга передать для рассмотрения в Кукморский районный суд Республики Татарстан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.М.Шарифуллин