Дело № 5-52/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 марта 2021 года г. Инза Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношенииСмирнова Евгения Сергеевича, <...2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2021 мировому судье судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» (Ульяновская область, г. Инза, ул.Красных Бойцов, д.22) в отношении Смирнова Е.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 73 АО <...> от 10.02.2021, 10.02.2021 в 00 час. 15 мин. на ул. Яна Лациса, <...> в г. Инза Ульяновской области Смирнов Е.С. управлял транспортным средством - Lada Vesta, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, согласно имеющейся в деле телефонограммы просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова Е.С.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Судом установлено, что 10.02.2021 в 00 час. 15 мин. на ул. Яна Лациса, <...> в г. Инза Ульяновской области Смирнов Е.С. управлял транспортным средством - Lada Vesta, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ.
В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактический данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Смирнов Е.С. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД *ЗСА1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
По результатам проведенного в присутствии понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,43 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Смирнова Е.С. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Смирнова Е.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования Смирнов Е.С. согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью Смирнова Е.С. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнова Е.С. в соответствии с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ проведена в присутствии двух понятых. В ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения Смирнов Е.С. и понятые каких-либо замечаний не представили, о нарушении порядка его проведения не заявляли.
Факт совершения административного правонарушения не оспаривается самим Смирновым Е.С., а также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 73АО <...> от 10.02.2021, в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется Смирнову Е.С., права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <...> от 10.02.2021 (л.д.3);
- протоколом о задержании транспортного средства 73СМ <...> от 10.02.2021 (л.д.4);
- результатами анализа прибора-алкотестера (л.д.5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74НА <...> от 10.02.2021 (л.д.5);
Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Смирнова Е.С. не установлено.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать о наличии в действиях Смирнова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание характер совершенного Смирновым Е.С. деяния, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами, предусмотренным за данное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Смирнова Евгения Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Оплатить указанную сумму по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), Банк получателя: Отделение Ульяновск, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73610101, код бюджетной классификации 188 1 16 01123 01 000 1140, УИН 18810473210040000200.
Разъяснить Смирнову Е.С., что неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Обязать Смирнова Е.С. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Смирнову Е.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Сидорова