Решение по делу № 5-404/2016 от 16.08.2016

                                               Дело № 5-404/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                             16 августа 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» в отношении

Тарабан И.Ф.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному административному материалу <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в 17 час. 05 мин. в <АДРЕС> собака, принадлежащая Тарабан И.Ф.1, накинулась на <ИНОЕ>, <ФИО2>,  <ДАТА6> г.р., повалила на землю, покусала. <ФИО3> услышал крик, плач, прибежал и отогнал собаку. Таким образом, Тарабан И.Ф.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК».

В судебное заседание лицо, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законный представитель  несовершеннолетнего потерпевшего, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» административным правонарушением признается выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных места.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого лица в  совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.8 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» административным правонарушением признается выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных места.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что ранее  Тарабан И.Ф.1 не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарабан И.Ф.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна - мировой судья                                                                        Н.Ю.Черных