Решение по делу № 5-58/2018 от 05.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                              <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка №<НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> государственным инспектором отдела  государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, из которого следует, что  <ФИО2>  <ДАТА3>  в 14 часов 00 минут, находясь на оз.<АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> водохранилище), производил любительский лов водных биологических  ресурсов запрещенным орудием лова  «сеть» длиной 90м, ячея 70мм, где водные биоресурсы не обнаружены. 

       <ФИО2> в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная <ФИО2> заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ, по следующим основаниям.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

  В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

 Согласно п.29 А» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> запрещается применение  сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) - сетей.

          В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

          Из материалов дела следует, что <ДАТА3>  в 14 часов 00 минут <ФИО2>, находясь на оз.<АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> водохранилище), производил любительский лов водных биологических  ресурсов запрещенным орудием лова  «сеть» длиной 90м, ячея 70мм.

          Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> собственноручно указал «снимал сеть, для личного питания нужна была рыба» ; протоколом изъятия от <ДАТА3>, фото и иными материалами дела.

          Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

 Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.

 При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,  судом не установлено.

            На основании ч.2 ст.8.37, ч.1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 /двух тысяч пятьсот/ рублей, с конфискацией орудия лова с последующим уничтожением.

Реквизиты для оплаты штрафа и ущерба: УФК по <АДРЕС> области (<НОМЕР> теруправление Росрыболовства л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  <НОМЕР>,  р/с <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР>, БИК  <НОМЕР> КБК <НОМЕР> <НОМЕР>.

            Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                            <ФИО1>