Решение по делу № 4-625/2020 от 30.12.2020

Дело № 5-625/2020-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении административного наказания

30 декабря 2020 года г.Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Попова Михаила Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Попову М.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

            Заслушав объяснения Попова М.В., исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

22 декабря 2020 года в 17 час. 00 мин. у дома 10 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области, Попов М.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Грейт-Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Попов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.

Заслушав объяснения Попова М.В., изучив материалы дела, суд находит, что вина Попова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22.12.2020, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя транспортного средства Грейт-Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Попова М.В. 22.12.2020 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Попов М.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Попова М.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Попов М.В. не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Попов М.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Попову М.В. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Попов М.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.12.2020 следует, что освидетельствование Попова М.В. проводилось 22.12.2020 в 17 час. 43 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкотектор Драгер, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку 18.11.2020, освидетельствование Попова М.В. проводилось 22.12.2020, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Попов М.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,94 мг/л.

При ознакомлении с актом освидетельствования Попов М.В. не оспаривал правильность проведения освидетельствования и его результаты, напротив, с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью.

Согласно рапорту инспектора ППСП мобильного взвода 2 роты ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО1> от 22.12.2020 следует, что 22 декабря 2020 года в 17 час. 00 мин. у дома 10 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области был выявлен водитель Попов М.В., который управлял транспортным средством Грейт-Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения.

Как следует из протокола 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 22.12.2020 Попов М.В. с протоколом был ознакомлен и согласен.

Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что 22 декабря 2020 года в 17 час. 00 мин. у дома 10 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области, Попов М.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Грейт-Волл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия Попова М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Поповым М.В. своей вины, его раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Попова М.В., который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Попов М.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Попову М.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Попова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Мировой  судья                                                                            С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>