Решение по делу № 1-28/2018 от 19.09.2018

                                                                                                              Дело №1-28/2018г

 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2018 года г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла ДроздоваЕ.В.,

с участием государственного  обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Давыдова С.А.

подсудимого Кузнецова А.С.,

несовершеннолетнего потерпевшего Горбунова А.В.,

законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего Горбунова А.В., Горбуновой Л.А.,

защитников - адвокатов Тарасова В.В.,  Садертдинова И.Г.,  

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка  №1 Железнодорожного района г. Орла уголовное делов отношении

КУЗНЕЦОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

  У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Александр Сергеевич, 25.04.2018 года, в период времени  15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью вымещения внезапно возникшей агрессии, беспричинно из хулиганских побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных побуждений и физической боли, подошел к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему Горбунову В.А. и умышленно нанес последнему один удар кулаком руки, в область лица, чем причинил Горбунову В.А. физическую боль и телесное повреждение, в виде кровоизлияния и раны на слизистой верхней губы слева, не повлекшее вреда здоровью.

В результате противоправных хулиганских действий Кузнецова А.С. несовершеннолетнему Горбунову В.А. были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде не резко выраженного кровоизлияния на слизистой верхней губы в проекции второго зуба слева округлой формы около 1 см в диаметре, красно-фиолетового цвета с нечеткими контурами, на фоне которого определяется рана неправильно-округлой формы, около 0,5 см в диаметре, с неровными краями, покрытая белесоватым налетом, которое согласно заключения СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекло вреда здоровью.

 В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Кузнецов А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.С. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним,  признает себя виновным  и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  полностью осознает. Кроме того, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

           Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, протерпевший согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

  Мировой судья убедился в том, что подсудимый Кузнецов А.С. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет мировому судье удовлетворить ходатайство подсудимого и принять решение в особом порядке.

Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего:

-судьей установлено, что заявленное подсудимым ходатайство сделано добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления;

-государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения;

-инкриминируемое подсудимому преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Мировой судья также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.116 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое  относятся к категории  преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кузнецов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, что усматривается из требования ИЦ УМВД России Орловской области (л.д.63), привлекался к административной ответственности (л.д.64-65); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.68);  на учете в БУЗ ОНД и БУЗ ООПНД не состоит (л.д.66-67); семьи не имеет и официально не трудоустроен.

         К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова А.С. суд относит  раскаяние в содеянном, объяснение Кузнецова А.С. данное <ДАТА5> данное до возбуждения уголовного дела, то есть до <ДАТА6>, в котором он подробно привел обстоятельства совершенного им преступления, суд расценивает, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, как явку с повинной, поскольку по смыслу закона, явка с повинной- это не только личное обращение лица в соответствующие органы с заявлением о совершенном преступлении, но и иное сообщение указанного лица, выражающее намерение передать себя в руки правосудия (л.д.9).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кузнецову А.С. в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, акт медицинского освидетельствования БУЗ ОО «ОНД» <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.13), а также влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, личность виновного.

С учетом требованийст.ст.226.9, 316 ч.7 УПК РФ, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что целей наказания в отношении него можно достичь при применении к нему наказания в виде обязательных работ.

Поскольку оснований для сохранения ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не имеется, то она подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Кузнецова Александра Сергеевича время содержания под стражей с  30 августа 2018 года по 19 сентября 2018 года включительно, с учетом, что в соответствии с п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, один день лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Кузнецова Александра Сергеевича отменить.

Избрать в отношении Кузнецова Александра Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

         Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.      

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 301-304, 306-310, 314-316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 УК РФ и  назначить ему наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Кузнецова Александра Сергеевича время содержания под стражей с 30 августа 2018 года по 19 сентября 2018 года включительно, с учетом, что в соответствии с п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, один день лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Кузнецова Александра Сергеевича отменить.

Избрать в отношении Кузнецова Александра Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

 Освободить Кузнецова Александра Сергеевича из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

         Разъяснить, что в силу ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                              Дроздова Е.В.