Решение по делу № 5-80/2011 от 22.02.2011

Дело № 5-80/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года                                                                                   г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области

Минина Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении

Герасименко А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Герасименко А.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА2>, <ДАТА> Герасименко А.В. управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Герасименко А.В. был остановлен инспектором ДПС в районе дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>. Инспектор ДПС установил, что Герасименко А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, об этом свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта. Герасименко А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Герасименко А.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Герасименко А.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых. 

Герасименко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, не просил об отложении рассмотрения дела.

  В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья продолжил рассматривать дело в отсутствии Герасименко А.В. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   В судебном заседании установлено, что Герасименко А.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Герасименко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, из объяснения Герасименко А.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> он управлял транспортным средством, <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, отказался от освидетельствования на месте и от прохождения медицинского опьянения на состояние опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, Герасименко А.В. отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, транспортное средство помещено около дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Герасименко А.В., в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы составлены с соблюдением требований законодательства, Герасименко А.В. разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по содержанию протокола от Герасименко А.В. не поступило.

            Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

            Водитель Герасименко А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            У инспектора ДПС имелись законные основания для направления Герасименко А.В. для прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе указано, что основанием полагать об управлении Герасименко А.В. транспортным средством с признаками опьянения свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта.

            Мировой судья пришел к выводу о том, что требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования было законным.

Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Герасименко А.В. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Действия Герасименко А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания Герасименко А.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: объектами данного правонарушения являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений.

Герасименко А.В. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, данное обстоятельство следует из объяснения Герасименко А.В. в протоколе об административном правонарушении.

Признание вины Герасименко А.В. смягчает его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасименко А.В., судом не установлено.

             При таких обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, больший минимального срока.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26 статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасименко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное Герасименко А.В. <ДАТА7>, направить в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                     Г.А. Минина.