Решение по делу № 2-563/2012 от 20.08.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Кинель - Черкассы 20 августа 2012г.

И.О, Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Петровой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарская энергетическая корпорация» к Чередниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указали, что 01.08.2010 года между ОАО «СамРЭК» и ответчицей, проживающей по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. <ФИО2>, являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течении длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании Постановления Администрации Кинель- Черкасского района Самарской области от 22.08.2005 года № 911 «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей Кинель- Черкасского района определяется в соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области от 21.12.2010 г. №74 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области» и составляет 1225 руб./Гкал (без учета НДС), с учетом НДС - 1445,5 руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>составляет <ФИО3> рублей.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, 04.06.2012 г. в адрес Ответчика направлялись письма с уведомлением о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок до 30.06.2012 г.

Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 1 июня 2012 год задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Представитель ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» Литвин И.В. (по доверенности от 27.02.2012г.) исковыетребования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, причины его неявки суду неизвестны, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от 20.08.2012г. с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Указанные обстоятельства судом бесспорно установлены и сторонами не оспариваются.

Представитель истца пояснила, что в соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом представлена справка о задолженности по состоянию на 01.06.2012 год составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чередниковой <ФИО1> в пользу ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» задолженность по коммунальным услугам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.И.О. Мировой судья судебного участка №138

Самарской области Г.А.Долгополова