Решение по делу № 4-203/2018 от 21.03.2018

Дело № 5-203/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                                                                                                                   

21 марта 2018 года                                                                                                  п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Нехорошковой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перфильевой И.П.1, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, работающей станционным рабочим ВЧ-42643 г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в п. <АДРЕС>  ранее к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ не привлекавшейся,

установил:

Согласно постановлению прокурора Плесецкого района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 февраля 2018 года, Перфильева И.П.1 12 января 2018 года  в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в подъезде № 3 дома № 16 по ул. Котрехова в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, оскорбительно выражалась в адрес фио2, чем унизила её честь и достоинство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перфильева И.П.1, надлежащим образом извещенная о времени и месту судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая фио2, надлежащим образом извещенная о времени и месту судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее данные показания поддерживает.

Свидетель фио3,  надлежащим образом извещенный о времени и месту судебного заседания, в суд не явился.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение помощника прокурора Плесецкого района Нехорошковой Н.В., полагавшей вину в совершении вменяемого Перфильевой И.П.1 административного правонарушения доказанной, оценив доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 17 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» и ст.10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950, вместе с протоколами, подписанными в г. Париже 20.03.1952, в г. Страсбурге 16.09.1963 и 22.11.1984) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статья 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 № 8-П, достоинстволичности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Как установлено в судебном заседании, Перфильева И.П.1 12 января 2018 года  в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в подъезде № 3 дома № 16 по ул. Котрехова в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, оскорбительно выражалась в адрес фио2, чем унизила её честь и достоинство..

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением фио2, рапортом УУП ОМВД России по Плесецкому району от 21.01.2018 года, объяснениями фио4, фио2, дополнительными объяснениями фио4, фио2, заявлением Перфильевой И.П.1, объяснением фио5, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Данные доказательства мировой судья признает логичными, последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с другими вышеизложенными доказательствами, в связи с чем признает их достоверными и принимает за основу.

Указанные доказательства содержат все существенные для дела обстоятельства, письменные материалы подтверждают и дополняют объяснения потерпевшего.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Перфильевой И.П.1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Перфильева И.П.1 нарушила нормы этического поведения, употребив в адрес потерпевшего бранные слова, которые имеют оскорбительный характер, являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство потерпевшего.

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Перфильевой И.П.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ правильной, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Перфильевой И.П.1 административного правонарушения, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перфильевой И.П.1, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перфильевой И.П.1, в судебном заседании не установлено.

 С учетом характера административного правонарушения, совершенного Перфильевой И.П.1, данных о её личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.5 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения Перфильевой И.П.1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Перфильеву И.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области, г. Архангельск, пр. <АДРЕС> д. 15)

ИНН 2901052689, КПП 290101001, р/сч 40101810500000010003, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140, БИК 041117001, ОКТМО 116500000, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                Н.Г. Межогских

4-203/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перфильева И. П.
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.03.2018Рассмотрение дела
21.03.2018Административное наказание
23.03.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
16.05.2018Сдача в архив
21.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее