Решение по делу № 5-663/2018 от 24.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 65, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с определениями Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, положениями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначении иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья  пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки.

Из представленных материалов административного дела мировой судья не усматривает, что <ФИО2> предоставлялись в установленном порядке отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа.

Исходя из вышеуказанных требований КоАП РФ, административный штраф должен быть  уплачен <ФИО3> не позднее <ДАТА8>

Как следует из представленных материалов, уплата штрафа <ФИО3> в указанный срок не произведена, в настоящее время штраф не оплачен, в связи с чем, в отношении <ФИО2> <ДАТА9> составлен протокол 38ВТ475607 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> присутствовал.

С учетом того, что вышеуказанное постановление в установленном порядке не оспорено, доказательств его исполнения <ФИО3> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в силу суду не представлено, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицируемого, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного  правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, <ФИО2> не принимал мер к уплате штрафа в установленный КоАП РФ срок, в настоящее время штраф не оплачен, полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа в размере 2000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что:

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок <НОМЕР>.

Реквизиты для перечисления: УФК по <АДРЕС> области (УВД по г. <АДРЕС>, ГРКЦ ГУ Банка России по И.О. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, р/счет 40101810900000010001, КБК 18811643000016000140, УИН 188 104 381 823 9005 4553.          

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>