Решение от 16.01.2014 по делу № 1-3/2014 от 09.01.2014

Дело №1-3/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18января 2014 года     пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е.,с участием государственного обвинителязаместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлевой-Гричишкиной А.Г., подсудимой Косаревой Л.А.,защитника подсудимойадвоката Гредюхи Р.С.,действующего на основании удостоверения № 267 от 18.09.2009года и ордера № 110от 13.08.2013 года, потерпевшей<ФИО1>,при секретаре Котовой Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОСАРЕВОЙ ЛАРИСЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, <ДАТА>, <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой: 28.01.2013 года мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из его заработной платы 5% в доход государства. Постановлением мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12.08.2013 года неотбытая часть наказания назначенного приговором от 28.01.2013 года заменена на лишение свободы сроком на 01 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 22 ноября 2013 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 августа 2013 года Косарева Лариса Алексеевна, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2> Ивановной, действуя осознано и умышленно, нанесла последней не менее 2-х ударов руками в область головы, а затем, с целью оказания психического воздействия на <ФИО1>, взяв кухонный нож приставила его к лицу <ФИО1>, тем самым продемонстрировав ей указанный нож, и высказала в адрес последней угрозу убийством, а именно: «Я тебе сейчас выколю глаз! Я тебя зарежу и убью!!!», в результате чего <ФИО1> восприняла угрозу убийством со стороны Косаревой Л.А. в свой адрес реально.

     В сложившейся обстановке, учитывая, что <ФИО3> находилась в агрессивном состоянии, была пьяна и в руке у нее находился нож, который она представила к лицу <ФИО1>, в связи с тем у последней имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

  В судебном заседании подсудимая Косарева Л.А., полностью признав вину в инкриминируемом ейдеянии, показала, чтораньше они с <ФИО1> были дружны, конфликтов не было. Она проживала у <ФИО1>, которой доверяла детей, когда уезжала по делам в г.Поронайск. <ФИО1> всегда могла приглядеть за детьми, накормить, собрать в школу, встретить. За неделю до рассматриваемых событий ее дочь <ФИО4> <ФИО5> жаловалась на то, что на улице встретила <ФИО1>, которая выражалась на ее дочь и сына <ФИО6> нецензурной бранью. Также был случай, когда он возле зоны собирали малину и ее дочь захотела попить, на что она отправила <ФИО5> к своей знакомой, проживающей рядом с зоной. Вернувшись <ФИО5> и сын <ФИО6> сказали, что их обматерила <ФИО1>, которая была с какой-то женщиной. Практически всегда про то, что <ФИО1> материт детей, в том числе ее дочь <ФИО5>, ей рассказывал сын <ФИО6> <ФИО7>, который возможно мог оказывать на <ФИО5> влияние, мог ее подбить на обман. Сама она ни разу не слышала, чтобы <ФИО1> высказывалась в адрес ее дочери нецензурно или обзывала. У нее в собственности есть ДВД, которым можно пользоваться только при помощи пульта. Она находилась у <ФИО8>, проживающей в одном доме с <ФИО1> Она и супруги <ФИО6> употребляли алкоголь, выпив по две стопки водки. Так как дети хотели посмотреть ДВД, они отправили <ФИО6> <ФИО7> и ее дочь <ФИО5> к <ФИО1> за пультом от ДВД, который как она думала находится у <ФИО1>, которая могла специально спрятать пульт и не отдавать ей. Ранее ДВД вместе со всеми от него приспособлениями, в том числе пультом, находился в коробе, которая находилась дома у <ФИО1>, откуда он был украден, а она потом его нашла, но пульта в коробке не было. Вернувшись от <ФИО1>, дети сказали, что пьяная <ФИО1> их обматерила и послала назад. Она с <ФИО8> пошли к <ФИО1>, придя к которой прошли в зал, где в креслах сидели <ФИО9> и <ФИО10> Она стала разговаривать с <ФИО1> на повышенных тонах, она предъявляла <ФИО1> претензии за дочь и пульт. Они сцепились с <ФИО1>, потрепали друг друга. Потом <ФИО1> пошла в комнату, куда она также пошла за <ФИО1> которую прижала к стене возле тумбочки. <ФИО1> сказала давай вместе поищем пульт, после чего она отпустила <ФИО1> Через некоторое время она опять стала предъявлять <ФИО1> претензии за пульт и дочь, на что <ФИО1> сказала, что не обзывалась. Кто-то из присутствующих у <ФИО1> хотел вмешаться, но <ФИО8> сказала: «Не лезь, они сами разберутся». Она взорвалась, и сходив на кухню, где взяла со стола нож, вернулась в зал, где толкнула <ФИО1>, которая упала, а она, придавив ногой <ФИО1> к полу, встав при этом на колено, замахнулась над <ФИО1> указанным ножом, лезвие которого было обращено вниз, в сторону <ФИО11>, сказав при этом <ФИО1>: «Я тебе сейчас выколю твой лживый глаз». В это время <ФИО8> забрала у нее нож и они ушли. Через несколько дней после произошедшего, она просила прощенье у <ФИО1>, помогла донести ведро с водой до дома.Потом до нее дошло, что фактически ее руками решали свои проблемы и неприязнь с <ФИО1> <ФИО6>, которые недолюбливали <ФИО1> С <ФИО12> она не жила. Когда она 2-3 месяца работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, <ФИО12> бегал за ней и все.

     Кроме полного признания подсудимой Косаревой Л.А. своей вины в инкриминируемом ей деянии, её виновность также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Так потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что все происходило летом 01 августа 2013 года. До этого Косарева Л.А. проживала у нее некоторое время, помогала по дому, так как у нее в тот период как раз болела спина. Она никогда не позволяла себе как-то оскорбительно или нецензурно высказываться в адрес дочери Косаревой Л.А. <ФИО4> <ФИО5>, наоборот у нее всегда были с ней хорошие отношения, она оставалась даже с ней. С Косаревой Л.А. она познакомилась через <ФИО13>, которая жила ранее с ней по соседству и дружила с Косаревой Л.А. Когда Косарева Л.А. жила у нее, она также дала ключ от дома Косаревой Л.А. В один из дней она осталась ночевать у подруги, а когда вернулась домой, то обнаружила, что ее обокрали, дверь была открытой. Косарева Л.А, сказала, что она забыла закрыть дверь, хотя она помнит, что дверь закрывала. Среди похищенных вещей также был ДВД принадлежащий Косаревой Л.А., который последняя в последствии нашла, где именно, она не знает. После этого, Косарева Л.А. стала требовать у нее пульт от ДВД, думая, что он остался где-то дома, хотя она все дома обыскала, но пульта от ДВД не было, о чем она сказал Косаревой Л.А. Ей пульт от ДВД Косаревой Л.А. не нужен, у нее дома рабочего ДВД нет. 01 августа 2013 года утром к ней пришел сын <ФИО8>, сказав, что Косарева Л.А. послала его за пультом от ДВД, на что она сказала, чтобы он передал Косаревой Л.А., что пульта у нее нет. У нее дома находились <ФИО14> и <ФИО10>, сидели смотрели телевизор. Они были все трезвые. Через несколько минут после ухода сына <ФИО8> к ней пришли сама <ФИО6> и Косарева Л.А., которая стала сразу же ей предъявлять претензии, схватила за волосы, стала бить по спине и лицу. У нее сразу образовался синяк на лице. <ФИО8> сказала находившимся у нее <ФИО15> и <ФИО10> не вмешиваться. Она как-то вырвалась от Косаревой Л.А. и пошла в комнату переодеваться, чтобы пойти в милицию. В это время Косарева Л.А. повалила ее на тумбочку и, наставив нож возле ее лица, сказала: «Я тебя сейчас грохну, выколю глаз». Она незнала, что делать и единственное что сообразила сказать Косаревой Л.А.: «Давай вместе поищем пульт», после чего Косарева Л.А. отпустила ее. Он очень испугалась за свою жизнь, испытала стресс, она старше Косаревой Л.А. и немогла оказать ей сопротивления. После того как Косарева Л.А. ее отпустила, она пошла на кухню, где находилась <ФИО8>, которой она, закурив сигарету, сказал, что зря Косарева Л.А. взяла нож, это уже перебор, и она пойдет в полицию. После этого <ФИО8> забрала у Косаревой Л.А. нож, принесла его на кухню и они ушли. Нож был с черной пластиковой ручкой, длинное лезвие. Нож у нее находится в банке вместе с ложками и вилками. Есть еще другой похожий нож, но он побольше. Она пошла в полицию, попросив  <ФИО15> и <ФИО10> остаться у нее. Написав заявление, она пошла домой. Пришел участковый <ФИО16>, опросил их всех, изъял нож. Она хотела снять побои, но судмедэксперт был в отпуске, а в больницу она не пошла. Через несколько дней после случившегося к ней пришла Косарева Л.А. с <ФИО5>, и Косарева Л.А. стала спрашивать у нее, зачем она ударила по руке <ФИО5>, хотя такого не было. На ее вопрос, что это за ложь, <ФИО5> опустила вниз голову и ничего не ответила, а в последующем она узнала, что <ФИО5> поцарапала руку, когда собирала малину. Потом она еще обращалась к участковому <ФИО16>, так как боялась за себя, он даже приходил проверять ее.Потом был случай, когда она шла со знакомой по улице, а им навстречу шла Косарева Л.А. и <ФИО8> с детьми, гуляли с коляской. Косарева Л.А. ее толкнула, отчего она упала на булыжник. Они вызвали полицию, приехал участковый, опрашивал их составлял протокол.

     Свидетель <ФИО10> суду пояснила, что даты не помнит, в августе она пришла в гости домой к <ФИО1> Они сидели в зале и смотрели телевизор. В дверь постучались - сын <ФИО8>, спросил у <ФИО1> пульт, на что <ФИО1> ответила, что пульта нет.  Ребенок ушел. Затем пришли <ФИО8> и Косарева Л.А., которая стала выяснять, где пульт от ДВД. Что за пульт, она не знает, его не видела. Косарева Л.А. стала «лупить» <ФИО1>, говорила, чтобы она отдала пульт, взяла за волосы <ФИО1> и «шваркнула» о спинку кресла, У <ФИО1> сразу же появился синяк. Затем они ушли в  комнату, там продолжали ругаться. Она не видела, но слышала, что Косарева Л.А. кричала. <ФИО1> потом вышла  в зал из комнаты вся потрепанная, видимо ее Косарева Л.А. «лупила». <ФИО8> была на кухне. <ФИО1> говорила, что вызовет милицию. Косарева Л.А. из комнаты вышла первой и пошла на кухню, вернулась с в зал с ножом, махала им. Нож находился до этого в банке на столе. Нож с длинным узким лезвием с черной пластиковой ручкой. Косарева Л.А. подошла с ножом к <ФИО1>, поднесла нож к лицу <ФИО1> и сказала: «Глаз вырежу, милиция мне ни почем». Она сказала: «Девчонки успокойтесь», а <ФИО8> ей сказала, чтобы она не вмешивалась. Потом с кухни вышла <ФИО17> и сказала Косаревой Л.А.: «Лариса успокойся», забрала у Косаревой Л.А. нож. Затем Косарева Л.А. и  <ФИО8> ушли, а <ФИО18> пошла  к участковому. Косарева Л.А. была выпившая, был запах алкоголя, вела себя агрессивно. Косарева Л.А. только материлась. Потом Косарева Л.А. сказала <ФИО1>: «Ищи пульт, я потом приду». Также в момент указанных событий в квартире <ФИО1> был <ФИО14>, который тоже сидел с ними, телевизор смотрел, все видел. Они были трезвые. Были ли ранее между <ФИО1> и Косаревой Л.А. конфликты, она не знает.

     Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО10>, данных последней 14.08.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.31-33) следует, что 01.08.2013 года она находилась в гостях у <ФИО1>, с ней также был <ФИО14> Примерно в 09 часов 40 минут в квартиру к <ФИО1> зашла Косарева Лариса и <ФИО8> Она, ее сожитель <ФИО14> и <ФИО1> находились в зале, сидели на креслах смотрели телевизор. В это время Косарева Л. Подбежала к <ФИО1> и стала наносить ей удары по голове, схватила ее за волосы и требовала пульт от ее ДВД. <ФИО1> сказала Косаревой Л., что у нее нет пульта от ДВД так как она его не нашла. Косарева находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно - кидалась на <ФИО1>, кричала. Она стала успокаивать Косареву, чтобы она упокоилась, но <ФИО8> сказала, чтобы она не лезла, пускай сами разбираются. После чего <ФИО1> прошла в комнату и сказала Косаревой, что пойдет сейчас в полицию. Косарева Л. пошла на кухню, выйдя из кухни, она прошла мимо нее и ее сожителя, так как они сидели в зале на креслах и в руке у нее был нож. Нож был с черной ручкой, стального цвета лезвие. Косарева зашла в комнату и продолжила скандал. Она услышала как Косарева Л. Кричит и высказывает угрозу в адрес <ФИО1>, а именно она сказала: «Что я тебе сейчас выколю глаз! Я тебя зарежу и убью» После чего <ФИО1> сказала Косаревой Л., давай вместе поищем пульт. Косарева Л. Зашла в зал вместе с <ФИО1> пошла на кухню. В этот момент в зал зашла <ФИО8>и сказала Косаревой Л. Не занимайся ерундой и забрала у Косаревой Л. Ножи отнесла его на кухню. После чего они ушли. В тот день она, ее сожитель <ФИО14>, <ФИО1> спиртные напитки не употребляли. Косарева, <ФИО6> были в алкогольном опьянении. <ФИО1> испугалась реально за свою жизнь, когда Косарева ей угрожала ножом, так как когда они от нее ушли она закрыла дверь на замок, так как Косарева находилась в гостях в соседнем подъезде.

     После оглашения показаний, <ФИО10> показала, что все было так как указанно в оглашенных показаниях, все соответствует действительности. Косарева Л.А. высказывала <ФИО1> слова: «зарежу, убью».Слова: «Зарежу, убью» Косарева Л.А. высказывала <ФИО1> в комнате, а слова: «Глаз выколю» - в зале. С ножом Косарева Л.А, была только в зале, в комнату с ножом не проходила.

     Свидетель <ФИО14> суду пояснил, что события помнит смутно. Они с <ФИО10> сидели у <ФИО1> с утра, смотрели телевизор. Пришел мальчик, спросил пульт. <ФИО1> ответила: «Нету». Мальчик ушел. Затем пришли Косарева Л.А. и <ФИО8> Косарева Л.А. сказала <ФИО1>: «Давай пульт», на что <ФИО1> ей ответила, что нету пульта. Сперва перебранка была, затем Косарева Л.А. раза два ударила <ФИО1> по спине. Затем <ФИО1> ушла в комнату, Косарева Л.А., взяв на кухне нож, пошла за <ФИО1>, что там было он не видел.Потом Косарева Л.А. в кухне взяла нож, <ФИО8> ей сказала: «Ты что делаешь» и забрала нож, отнесла на кухню. В каком состоянии была Косарева Л.А., он не разобрал. Нож у Косаревой Л.А, он видел. Косарева Л.А. говорила <ФИО1>: «Глаз выколю». <ФИО1> наверное испугалась, она потом пошла в милицию. С ножом Косарева Л.А. в зал не выходила. Высказывала ли Косарева Л.А, угрозы <ФИО1> в зале, он уже не помнит. Он в тот день был трезвый, спиртное употреблял три дня до этого. В полиции его допрашивали, ему задавали вопросы, он отвечал.

     Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО15>, данных последним 15.09.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.45-47) следует, что 01.08.2013 года он со своей сожительницей <ФИО10> находился в гостях у <ФИО1>, они сидели в зале на креслах смотрели телевизор. Примерно в 09 часов 40 минут в квартиру к <ФИО1> пришла Косарева и <ФИО6>. Косарева Л. подбежала к <ФИО1> и стала требовать пульт от ДВД плеера, накинулась на <ФИО1>, стала бить ее кулаками по спине, голове. Тоскала ее за волосы, вела себя агрессивно, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил Косареву, чтобы она перестала бить <ФИО1>, на что Косарева сказала «Не лезь!». После чего <ФИО1> пошла в комнату и сказала, что пойдет в полицию. В это время Косарева Л. Пошла на кухню, выйдя с кухни, в руке у нее был нож. Она прошла в комнату, где находилась <ФИО1> продолжила скандал. Он услышал как Косарева стала высказывать в адрес <ФИО1> угрозы, а именно: Я тебе сейчас выколю глаз! Сейчас я тебя зарежу, убью!». После чего <ФИО1> сказала, давай вместе поищем пульт. Они зашли в зал, <ФИО1> пошла на кухню, а Косарева Л. Осталась стоять в зале, в руке у нее был нож. В это время к Косаревой Л. Подошла <ФИО6> и сказала Косаревой Л., ерундой не занимайся, забрала у нее нож и отнесла его на кухню. После чего они ушли. Через некоторое время они тоже ушли. <ФИО1> испугалась реально за свою жизнь, когда Косарева ей угрожала ножом, так как когда они от нее уходили, она закрыла дверь на замок, так как Косарева находилась в гостях в соседнем подъезде. 

     После оглашения показаний, <ФИО14> показала, что в оглашенных показаниях все указано верно. Он помнит, что Косарева Л.А. говорила: «Выколю глаз». Слова: «Зарежу, убью», он не помнит, наверное было. Показания записывались с его слов. Нож в руках Косаревой Л.А, он видел, она зашла с ним в комнату. Оглашенные показания соответствуют действительности, тогда времени меньше прошло, тогда он лучше помнил. Он, <ФИО10> и <ФИО1> сидели в зале, приходил мальчик за пультом, затем ушел. Потом пришли <ФИО8> и Косарева Л.А., вышли с коридорчика в зал. Косарева Л.А. сразу: «где пульт», <ФИО1>: «нету». Косарева Л.А. Загнула <ФИО1> и ударила 2-3 раза по спине, вырвала клок волос. <ФИО1> пошла в комнату, Косарева Л.А. за ней, сразу или нет, он не помнит. <ФИО8> была в зале. Нож у Косаревой Л.А. увидел, когда она вышла с кухни. Нож потом забрала <ФИО8>

     Свидетель <ФИО8> суду пояснила, что летом 2013 года прибежала <ФИО5> - дочь Косаревой Л.А., сказав, что <ФИО1>, к которой она ходила за пультом, обматерила ее и сказала, что пульта нет. Они с Косаревой Л.А. пришли домой к <ФИО1>, проживающей по адресу <АДРЕС>, за пультом от ДВД. Были они чуть-чуть выпившие. Сама она не видела, что за пульт. Она живет в соседнем подъезде. Косарева Л.А. была у нее. Дети хотели посмотреть мультики. Она осталась на пороге квартиры <ФИО1>, а Косарева Л.А. зашла в зал и спросила у <ФИО1>: «Где пульт?». На что <ФИО1> сказала, что не знает. Начался конфликт. Откуда у в руках у Косаревой Л.А. оказался нож, она не знает. Она прошла в зал и отобрала у Косаревой Л.А. нож. В зале кроме <ФИО1> также сидели двое - мужчина (<ФИО14>) и женщина (<ФИО10>), которые не пыталь помочь <ФИО1> Косарева Л.А. с <ФИО1> ругались, кричали. <ФИО1> ушла в комнату. Потом Косарева Л.А. завалила <ФИО1>, сверху села на нее, замахнулась на <ФИО1> ножом, лезвие было вниз, обращено в сторону <ФИО1> Что говорила Косарева Л.А. <ФИО1>, она точно не помнит. <ФИО1> напугалась. Косарева Л.А. была в агрессивном состоянии. Возбуждена. Она забрала нож, положила его на кухне и увела Косареву Л.А.

     Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля <ФИО8>, данных последним 03.09.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.39-41) следует, что по адресу <АДРЕС> она проживает длительное время со своей семьей. 01 августа 2013 года примерно в 10 часов, точного времени сказать не может, она с Косаревой Ларисой, которая находилась у нее в гостях, пошли к <ФИО1> <ФИО21>, проживающей в соседнем подъезде ее дома, в квартире <НОМЕР>. Когда они с Косаревой пришли к <ФИО1> у нее в квартире находились <ФИО10> Надежда, <ФИО14> Виктор, кто еще там был, она затрудняется сказать. Войдя в квартиру, Косарева стала требовать у <ФИО1> пульт от ДВД Плеера, как она поняла, принадлежал Косаревой. Находясь в зале <ФИО1> и Косарева стали ругаться, в ходе чего Косарева ударила <ФИО1>, после чего <ФИО1> убежала в другую комнату. Косарева ушла на кухню и вернувшись в зал с ножом прошла за <ФИО1> в комнату, где стала ей угрожать убийством, а именно она сказала: «если не отдашь пульт, то я тебе выколю глаз! Я тебя убью и зарежу!». Так как Косарева замахнулась ножом на <ФИО1>, она подбежала к ней и выхватила нож из ее рук, потому, что Косарева была в агрессивном состоянии, она подумала, что свою угрозу она может привести в действие. После того как она забрала нож у Косаревой, она немного успокоилась и они ушли из квартиры <ФИО1>.

     После оглашения показаний, <ФИО8> подтвердив в целом оглашенные показания. Пояснила, что на кухню она не проходила. Косарева Л.А. говорила <ФИО1> «Прибью и зарежу».

     Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО12>, данных последним 05.09.2013 года при допросе в ходе дознания (т.1 л.д.42-44) следует, что в 2012 году он устроился на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> там познакомился с Косаревой Ларисой. Через некоторое время стали проживать вместе. Так они прожили совместно около 5месяцев. Совместно они употребляли спиртные напитки. Косарева когда выпившая становиться агрессивной, могла по орать на детей и не только. На данный момент они с ней не проживают.

     Свидетель <ФИО16>, помощник УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский», суду пояснил, что в начале августа 2013 года в полицию обратилась <ФИО1>, рассказав, что была дома, к ней зашли <ФИО8> и Косарева Л.А., которая ранее у нее проживала. Косарева Л.А. требовала пульт от ДВД, которого у <ФИО1> не было. Косарева Л.А. несколько раз ударила <ФИО1>, которая убежала в комнату, где Косарева Л.А. угрожала убийством <ФИО1>, используя нож, который изъяли при осмотре. Он по заявлению <ФИО1> пришел домой к последней, опросил ее, а также, находившихся дома у <ФИО1>, <ФИО10> и <ФИО15> Все трое были трезвые. У <ФИО1> была гематома под глазом, говорила, что Косарева Л.А. за волосы ее таскала.Больше никаких видимых повреждений у <ФИО1> не было. Судмедэксперт в тот период был в отпуске и он посоветовал <ФИО1> обратиться к врачу, зафиксировать повреждения, чтобы потом, можно было провести экспертизу. Косареву Л.А. в тот день он не нашел, дверь квартиры, где проживает семья <ФИО6>, дверь никто не открыл. Косареву Л.А. он нашел в другой день. Через некоторое время ему на сотовый телефон от дежурного поступило сообщение о необходимости прибыть на ул.8 Марта п.Смирных, где по прибытию, между домами <НОМЕР> и <НОМЕР>, была <ФИО1> со знакомой, которые пояснили, что шли по улице, навстречу шла Косарева Л.А., которая толкнула <ФИО1>, отчего последняя упала. Он потом еще подвозил <ФИО1> к знакомым. 

     Помимо показаний потерпевшей и свидетельских показания, виновность Косаревой Л.А. также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов рассматриваемого дела.

     Из заявления <ФИО1> от 01 августа 2013 года, адресованном начальнику ОМВД России по ГО «Смирныховский», следует, что <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности Косареву Ларису, которая 1.08.2013 года около 09:40 часов в квартире, в которой она проживает, нанесла ей побои, а также угрожала ей ножом (л.д.9).

     Согласно протокола осмотра места происшествия от 01 августа 2013 года, объектом осмотра является квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п.Смирных. Квартира расположена на первом этаже во втором подъезде. Входная дверь в квартиру расположена с западной стороны, деревянная. Квартира имеет кухню, зал и комнату. В кухне у северной стены расположена доменная печь, у восточной стены стоит стул, у южной стены расположен кухонный стол, на которых находятся две микроволновые печи, кружки, тарелки. Также на столе лежит кухонный нож размером (длина) 29 см., рукоятка ножа черного цвета длиной 13 см., лезвие выполнено из стали (нержавеющей), длина лезвия 16 см. Со слов <ФИО1> данным ножом ей угрожала Косарева Л. Далее осмотр переходит в комнату, со слов <ФИО1>, это спальня, где возле окна с южной стороны расположена тумбочка деревянная, высотой примерно 1 м. 20 см. Со слов <ФИО1>, Косарева Л.А. повалила ее на данную тумбочку и угрожала ножом, ранее изъятым с кухни. В ходе ОМП изъят кухонный нож длиной 29 см. (л.д.10-11).

      Из протокола осмотра предметов от 12 августа 2013 года следует, что объектом осмотра является нож, который состоит из 2 основных частей: 1 - рукоять, выполненная из материала черного цвета, внешне похожий на пластмассу, 2 - клинок стального цвета. Клинок состоит из острия и лезвия. Длина рукояти 10 см., длина клинка 15 см., общая длина ножа 25 см. (л.д.18-19, 20-22).

      Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 августа 2013 года, в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу кухонный нож (л.д.23). 

      Оценивая показания потерпевшей <ФИО1>, а также допрошенных и оглашенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО10>, <ФИО15>, <ФИО12>, <ФИО8>, <ФИО16>, суд признает показания названных лиц допустимыми, относимыми, а также достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательности, логичны и не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же обстоятельства изобличающие Косареву Л.А., в связи с чем объективность и правдивость показаний указанных лиц не вызывает у суда сомнений, при том, что названные доказательства как согласуются с исследованными в судебном заседании документальными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, так и с показаниями самой подсудимой Косаревой Л.А., давшей в ходе судебного разбирательства признательные показания по событиям, инкриминируемого ей преступления.

     Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Косаревой Л.А. в угрозе убийством 01 августа 2013 года, в период времени с 09:40 часов до 10:20 часов в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в отношении <ФИО1>, доказана полностью.

     В судебном заседании установлено, что Косарева Л.А. 01 августа 2013 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 09:40 часов до 10:20 часов, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя осознано и умышленно, нанесла последней не менее 2-х ударов руками в область головы, а затем, с целью оказания психического воздействия на <ФИО1>, взяв кухонный нож, приставила его к лицу <ФИО1>, тем самым продемонстрировав ей указанный нож, и высказала в адрес последней угрозу убийством, а именно: «Я тебе сейчас выколю глаз! Я тебя зарежу и убью!!!», в результате чего <ФИО1> восприняла угрозу убийством со стороны Косаревой Л.А. в свой адрес реально, поскольку <ФИО3> находилась в агрессивном состоянии, была пьяна и в руке у нее находился нож, который она представила к лицу <ФИО1>, в связи с чем у последней имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

     Незначительные расхождения в показания допрошенных при рассмотрении дела лиц, в том числе по конкретному месту нахождения Косаревой Л.А. и <ФИО1> в момент высказывания Косаревой Л.А. угрозы убийством в адрес <ФИО1>, при установлении в судебном заседании общей картины рассматриваемых событий, ни коим-образом не влияют на объем предъявленного подсудимой Косаревой Л.А. обвинения и квалификацию содеянного подсудимой, признавшей вину в совершении инкриминируемого ей деяния.

     При указанных обстоятельствах вышеназванные действия Косаревой Л.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     При решении вопроса о назначении подсудимой Косаревой Л.А. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

     В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой Косаревой Л.А.относится к категории небольшой тяжести, посягающего на жизнь и здоровье.

    Характеризуется Косарева Л.А.по местам жительства в пгт.Смирных и с.Буюклы Смирныховского района Сахалинской областиотрицательно (т.1 л.д.95, 103, т.2 л.д.73); в 2013 году семь раз  привлекалась к административной ответственности по ст.7.19, ч.12 ст.5.35, ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.94, 101); решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 21.11.2013 года лишена родительских прав в отношении своих трех несовершеннолетних детей (т.2 л.д.62-71); 25.10.2013 года закодирована препаратом Антинол на 1 год (т.2 л.д.41); на учете у врачей нарколога ипсихиатране состоит (т.1 л.д.97);судима(т.1 л.д.54-56, 57-59, 75-80, 81-87); вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном,в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Косаревой Л.А.

     Наличие у Косаревой Л.А. несовершеннолетних детей  (<ФИО23>, <ДАТА17> г.р., <ФИО24>, <ДАТА18> г.р., <ФИО25>, <ДАТА19> г.р.), не может быть признано судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Косаревой Л.А., поскольку как установлено решением районного суда Сахалинской области от 21 ноября 2013 года Косарева Л,А.на протяжении длительного времени не выполняет своих родительских обязанностей: материально не обеспечивает своих детей, не заботится об их воспитании здоровье, не интересуется их физическим, психическим, духовным и нравственным развитие, не стремиться защищать права и законные интересы детей, не представляет детям средств к существованию, в связи с чем названным решением Косарева Л.А. лишена в отношении указанных детей родительских прав с взысканием на их содержание алиментов.

     Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Косаревой Л.А.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения подсудимой Косаревой Л.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ей преступления, не установлено.

     При определении вида наказания, подлежащего назначению Косаревой Л.А. за совершенное преступление, суд также учитывает, что Косарева Л.А.совершила преступление, в период отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 28 января 2013 года, при этом неотбытая часть наказания, назначенного Косаревой Л.А. указанным приговором, в последующем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12 августа 2013 года было заменено на реальное лишение свободы, с направлением Косаревой Л.А. в места лишения свободы (колония-поселение), куда Косарева Л.А., до настоящего времени не явилась для отбывания наказания.

      Указанные обстоятельства в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующими личность Косаревой Л.А., свидетельствует о её нестабильном, противоправном поведении и нежелании вести законопослушный образ жизни, а также что исправительное воздействие на Косареву Л.А. предыдущего наказания, оказалось недостаточным.

      С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей <ФИО1>, суд, не находя обстоятельств, делающих возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления Косаревой Л.А. о необходимости назначения подсудимойКосаревой Л.А. наказания только в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     При назначении подсудимой Косаревой Л.А. окончательного наказания, суд, с учетом названных обстоятельств, приходит выводу о необходимости применения правил ст.70 УК РФ, совокупности приговоров, а именно к назначенному наказанию за преступление, в котором она признается виновной настоящим приговором, суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 28 января 2013 года, которая в последующем, постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12 августа 2013 года, заменена с исправительных работ на лишение свободы.

     В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание назначенного Косаревой Л.А. наказания, суд назначает в колонии-поселении, как осужденной к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

      К подсудимой Косаревой Л.А. не может быть применен акт амнистии - Постановление ГД ФС РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ввиду того, что Косарева Л.А. не относится к лицам, круг которых определен нормами названного акта амнистии, к которым подлежит применению указанное постановление, поскольку как уже было выше указано Косарева Л.А. является осужденной, злостно нарушившей установленный порядок отбывания наказания, за что Косаревой Л.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 12 августа 2013 года неотбытая часть наказания, назначенная приговором приговору мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от 28 января 2013 года, была заменена на реальное лишение свободы, с направлением Косаревой Л.А. в места лишения свободы (колония-поселение).

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вещественных доказательств по уголовному делу: кухонный нож, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

     Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвоката Гредюхи Р.С. в размере 5225 рублей, подлежащие выплате адвокату Гредюхе Р.С. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, в силу ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Косаревой Л.А.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Косареву Ларису Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения замененной постановлением мир░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░22 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5225 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░  06 ░░░░░ 2014 ░░░░:

         «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░.░.  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

         ░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░