Решение по делу № 5-383/2016 от 15.08.2016

Дело <НОМЕР>-383/<ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев единолично административный материал в отношении

<ФИО2>, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> Тулы, 13, <АДРЕС>, ком.2,3, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. <ФИО2>, находясьв здании Центрального районного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, 50, шумел, на неоднократные требования  судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

В судебное заседание <ФИО2>не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

          В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Административная ответственность за правонарушение в виде неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь в здании Центрального районного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, 50, шумел, на неоднократные требования  судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении не содержит таких нарушений, которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела. 

Какой-либо заинтересованности судебного пристава в незаконном привлечении <ФИО2>к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания <ФИО2>мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

  В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что совершенное правонарушение не повлекло серьезных последствий, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении <ФИО2> о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием. 

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                     <ФИО1>