Решение по делу № 5-84/2017 от 20.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, Красногорская Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Филиппова В.И.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленного судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП УФССП по Иркутской области в отношении Филиппова В.И.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

          Филиппов В.И.1 не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок до 24.12.2016, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Филиппов В.И.1 после разъяснения ему положений, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что не оплатил штраф, так как когда ему назначили наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, он в судебном заседании присутствовал, копию постановления ему сразу не вручили, сказали прийти на другой день. Когда он пришел, копию постановления ему также не вручили, он оставил свой номер телефона, чтобы ему позвонили, когда будет готова копия постановления, однако ему никто не звонил. Когда пришло письмо из судебного участка, он его не получил, так как когда обратился на почту, было уже поздно, письмо отправили обратно. Он решил, что поскольку он пенсионер, ему данный штраф простили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Филиппова В.И.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, от 31.08.2016 Филиппов В.И.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.10.2016 (л.д. 3-5). Данное постановление было направлено посредством почтовой связи лицу, привлеченному к административной ответственности, Филиппову В.И.1, однако не получено им и возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения, что подтверждается копией конверта.

27.01.2016 судебным приставом-исполнителем Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области на основании вышеуказанного постановления было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (л.д. 6).

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.02.2017, Филиппов В.И.1 не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в срок до 00 час. 01 мин. 24.12.2016 (л.д. 2).

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Филиппова В.И.1 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а непризнание последним своей вины мировой судья расценивает как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. Доводы Филиппова В.И.1 о том, что ему не была вручена копия постановления, не могут служить основанием для освобождения его ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, знал о назначенном наказании, постановление не обжаловал, однако мер к оплате назначенного штрафа не предпринял. Копия постановления была направлена Филиппову В.И.1 посредством почтовой связи, доказательств уважительности причин, препятствующих получению копии постановления, материалы дела не содержат.

Таким образом, Филиппов В.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В ИЛ :

Признать Филиппова В.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа взыскатель: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                                   Т.П. Красногорская