Решение по делу № 2-969/2018 от 06.08.2018

дело № 2-110-969/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской   Федерации

город Волгоград «06» августа 2018 года мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А. при секретаре Чуйко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Сивицкому Кириллу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что 07 января 2016г. повине водителя Сивицкого К.А., управлявшего автомобилем «Volkswagen Touareg»,  государственный регистрационный <НОМЕР> <НОМЕР>, и нарушившего Правила дорожного движения,  произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащий Силенину А.В. Гражданская ответственность Сивицкого К.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (14.04.2016г. название изменено на Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах»). Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. 07.01.2016г. потерпевший обратился в Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), которым данный случай был признан страховым. В соответствии с договором об уступке прав требования от 25.01.2016г. Козловой О.В. 11.04.2016г. истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 49.908 руб., состоящая из стоимости восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства в размере 41.728 руб. и дополнительной утраты товарной стоимости в размере 8.180 руб., после чего у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к Сивицкому К.А. о возмещении выплаченной суммы, поскольку в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Поскольку ответчик только 19 октября 2016г. направил в адрес своей страховой компании экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, ответчик должен возместить истцу в порядке регресса ущерб в размере 49.908 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1.697 рублей 24 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сивицкий К.А. в судебное заседание также не явился, о дате и месте слушания дела извещён надлежащим образом по указанному в иске адресу. Представитель ответчика Романовская А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила, что извещение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии её доверитель направил в страховую компанию только в октябре 2016г. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 07 января 2016г. по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Силенина А.В., и автомобиля «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением водителя Сивицкого К.А. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, что подтверждается копией извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6 оборот). Из данного извещения следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Силенина А.В., управлявшегоавтомобилем «Skoda Octavia», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № 0348051386 от 14 октября 2015г., что подтверждается копией этого полиса (л.д.12). В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю«Volkswagen Touareg», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства  по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно копии заключения эксперта № 029/16М от 16.02.2016г. об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта стоимость ремонта автомобиля «Skoda Octavia», регистрационныйзнак <НОМЕР>, составила без учёта износа 48.170 рублей, с учётом износа 41.728 рубля (л.д. 21-23).

Согласно копии отчёта № 030/16М об оценке рыночной стоимости дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля, дополнительная утратная стоимость  автомобиля «Skoda Octavia»,  регистрационный знак <НОМЕР>,  составила 8.180 рублей (л.д.25-29). 27 января 2016г. в Волгоградскийфилиал ПАО «Росгосстрах» поступило заявление Силенина А.В. о прямом возмещении убытков по ОСАГО в результате дорожно-транспортного происшествия от 07 января 2016г. с участием автомобиля «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Сивицкого К.А., и автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Силенина А.В. (л.д.6).

25 января 2016г. Силенин А.В. и <ФИО1> заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Силенин А.В. уступил, а <ФИО1> приняла в полном объёме права требования, возникшие в результате повреждения транспортного средства «Skoda Octavia», государственный регистрационный номер <НОМЕР> по страховому случаю, произошедшему 07 января 2016г., в том числе, право требовать возмещения ущерба от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», застрахованного на момент ДТП по договору ОСАГО сер. ЕЕЕ № 0348051386 выплаты страхового возмещения, возмещения утраты товарной стоимости поврежденного ТС, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, право требовать уплаты неустоек, пени и штрафов и иные права и обязательства, что подтверждается копией данного договора (л.д.9). На основании акта о страховом случае от 08 апреля 2016г. (л.д. 32) ПАО СК «Росгосстрах» 11 апреля 2016г.<ФИО2> произведена выплата страхового возмещения в размере 49. 908 рублей (л.д.33), в связи с чем с момента данной выплаты  у истца возникло право регрессного требования к Сивицкому К.А. о возмещении выплаченной суммы, поскольку последний не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Доказательств обратного представителем ответчика и ответчиком Сивицким К.А. мировому судье не представлено. Согласно пункту 3.8 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не выполнил обязанность, предусмотренную пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года и п. 3.8 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П,, у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к Сивицкому К.А. о возмещении выплаченной им суммы страхового возмещения в размере 49. 908 рублей. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, мировой судья взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 697 рублей 00 копеек. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194 - 198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Сивицкому Кириллу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Сивицкого Кирилла Александровича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от 07.01.2016г. в размере 49.908 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.697 рублей, а всего 51.605 (пятьдесят одна тысяча шестьсот пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областнойсуд в течение месяца через мирового судью.

         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда  может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение 15-ти дней  со дня объявления резолютивной части решения  - для лиц, не присутствовавших в судебном заседании.

          Мировой судья