ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре М.Е. Анакиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/10 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Кругловой Антонине Петровне, Кругловой Раисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Кругловой А.П., Кругловой Р.М.о взыскании 13549 руб. 19 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 319 руб. 08 коп. - пени, 554 руб. 73 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Представитель истца, в судебном заседании, иск поддержала.
Ответчики Круглова А.П., Круглова Р.М. в судебное заседание не явились, будучи своевременно и должным образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ООО «Департамент ЖКХ» согласно Устава осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.
Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> (л.д.5) ответчики Круглова А.П., Круглова Р.М. зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС> 12-168, при этом Круглова А.П. является нанимателем жилого помещения, а Круглова Р.М. членом семьи нанимателя.
Согласно выписке из лицевого счета (л.д.6) ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 13549 руб. 19 коп., на сумму задолженности начислено пени - 319 руб. 08 коп.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане, при использовании муниципального жилищного фонда, в состав которого входит занимаемая ответчиками квартира, обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.
В соответствие со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 554 руб. 73 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления - платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>, подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Кругловой Антонине Петровне, Кругловой Раисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кругловой Антонины Петровны, Кругловой Раисы Михайловны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 13549 руб. 19 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 319 руб. 08 коп. - пени, 554 руб. 73 коп. - расходы истца на оплату государственной пошлины, а всего - 14423 рубля.
Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.И. Кошлин
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья А.И. Кошлин