Решение по делу № 1-26/2016 от 17.08.2016

Дело № 1-26/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

17 августа 2016 года                                                                         с. Брейтово Ярославской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области Лебедев Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Пушкарного С.М.,

подсудимого Сафарова Э.Ю.,

защитника Новикова А.А.,

представителя потерпевшего Алексеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.К.

материалы уголовного дела в отношении

Сафарова Э. Ю., <ДАТА> рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б, в» УК РФ,

установил:

Сафаров Э. Ю. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (рыбы), в месте нереста, с применением иного способа массового истребления указанных водных животных, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б, в» УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, с которыми согласился подсудимый.

Сафаров Э. Ю., <ДАТА> рождения, в период весеннего нереста рыбы, с целью добычи рыбы, в нарушение требований Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18.11.2014 года «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», <ДАТА> около 08 часов 00 минут, находясь в месте нереста рыбы, на участке акватории Рыбинского водохранилища, расположенном <МЕСТО>, не имея разрешения на лов рыбы, на расстоянии около 10 метров от уреза воды, вдоль тростниковой линии, установил одну рыболовную ставную лесковую жаберную сеть длиной 20 метров, высотой 1,8 метра, размером ячеи 45х45 мм, при помощи которой, как способом массового истребления рыбы, в период времени с 08 часов 00 минут <ДАТА>  до 12 часов 40 минут <ДАТА> незаконно добыл рыбу вида: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым Верхневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму <СУММА>.

В судебном заседании подсудимый Сафаров Э.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что виновным себя признает полностью, осознал противоправность своих действий, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил добровольно в полном объеме, оказывал помощь в расследовании преступления. Последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

            Государственный обвинитель Пушкарный С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Указал, что Сафаров Э.Ю. совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, ущерб возместил добровольно, к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном. Поэтому полагает, что при указанных обстоятельствах ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Защитник Новиков А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддержал.

Представитель потерпевшего Алексеев А.А. с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием согласен. Пояснил, что Сафаров Э.Ю. характеризуется положительно, ущерб возместил в полном объеме, вину признал сразу, добровольно выдал сеть и улов.

            Суд, выслушав стороны и рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Преступление, совершенное Сафаровым Э.Ю., в силу ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сафаров Э.Ю. не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил добровольно в полном объеме, оказывал содействие в расследовании преступления, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается. Таким образом, Сафаров Э.Ю. вследствие деятельного раскаяния перестал быть лицом, общественно опасным.

            В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            Согласно ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,  254  УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сафарова Э. Ю., <ДАТА> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б, в» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

            Меру пресечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брейтовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Лебедев