Решение по делу № 5-180/2016 от 04.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

04 апреля 2016 года г.о.Чапаевск

И.о. мирового судьи судебного участка №119 - мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев в порядке подготовки дело №5-180/2016 об административном правонарушении в отношении Лысова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Лысова <ФИО> составлен протокол 15 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены другие материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Санкцией ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя из содержания протокола следует, что Лысов <ФИО> умышленно не выполнил законное требование дознавателя ОД О МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> о явке для проведения следственных действий с его участием по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4> по ст.322.3 УК РФ. При этом повестка Лысову <ФИО> вручена своевременно <ДАТА5>, о чем имеется подпись, корешок повестки.

Тем не менее, в материалах дела отсутствуют сведения о том, в качестве какого процессуального участника по уголовному делу Лысов <ФИО> был вызван на допрос, разъяснялись ли ему последствия неявки по требованию дознавателя. Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у Лысова <ФИО> умысла, направленного на невыполнение требования дознавателя, к материалам дела не приложены.

Кроме того, в содержании графы «Существо правонарушения» поступившего протокола об административном правонарушении имеются исправления, однако должностным лицом, составившим указанный протокол, внесенные исправления не заверены.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Лысова <ФИО> должностному лицу, составившему протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол  15 <НОМЕР> об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела №5-180/2016 по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лысова <ФИО1> возвратить должностному лицу, составившему протокол (О МВД России по г.Чапаевску Самарской области), для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. Мировой судья Т.В. ФоминаКопия верна