ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.02.2021 г. Донской Тульскойобласти
Мировой судья судебного участка № <НОМЕР> Донского судебного района Тульской области Корнеева Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бровкиной Т.С.,
с участием
помощника прокурора города Донского Тульской области Косинова И.С.,
осужденного Шляпина С.Ю.,
защитника адвоката Ахахлиной Т.Я., представившей удостоверение № «…» от «…» и ордер № 007715 от 02.02.2021,
представителя филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Тигановой А.Н.,
рассмотрев представление филиала по г. Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ, назначенных приговором суда более строгим видом наказания, отношении
Шляпина Сергея Юрьевича, «…» года рождения, уроженца «…», зарегистрированного по адресу: «…», судимого:
01.08.2017 по приговору мирового судьи судебного участка № «…»«…» судебного района «…» области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2018 освобожден по отбытию наказания,
осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № «…»«…» судебного района «…» области от 16.09.2020 по ч.1 ст. 159 УК РФ к 300 часов обязательных работ,
установил:
16.09.2020 по приговору мирового судьи судебного участка № <НОМЕР> судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области Шляпин С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Начальник филиала по городу Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с Представлением о замене в порядке ч. 3 ст. 49 УК РФ в отношении осужденного Шляпина С.Ю. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, мотивируя указанное следующим.
11.11.2020 Шляпин С.Ю. поставлен на учет филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и в этот же день был подробно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания по ст. 49 УК РФ.
13.11.2020 Шляпин С.Ю. обратился в ООО «РемЭкс» для отбывания наказания в виде обязательных работ по распоряжению ООО «РемЭкс» № «…» от 13.11.2020.
16.11.2020 в филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило сообщение от ООО «РемЭкс» о том, что Шляпин С.Ю. 13.11.2020 на обязательные работы не выходил. В этот же день, Шляпин С.Ю. сообщил в филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о том, что находится на амбулаторном лечении.
С 17.11.2020 по 23.11.2020 Шляпин С.Ю. наобязательные работы не выходил.
23.11.2020 в филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступил ответ из ГУЗ «Донская городская больница» о том, что Шляпин С.Ю. в поликлинику не обращался.
В этот же день в филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило сообщение от ООО «РемЭкс» о том, что Шляпин С.Ю. с 16.11.2020 по 20.11.2020 на обязательные работы не выходил.
23.11.2020 Шляпин С.Ю. был вызван в филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и с него отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на обязательные работы без уважительных причин.
С 23.11.2020 по 11.12.2020 Шляпин С.Ю. на обязательные работы не выходил.
11.12.2020 с Шляпина С.Ю. в филиале по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области отобрано объяснение, где он пояснил, что наказание в виде обязательных работ не отбывал и не желает их отбывать.
С 11.12.2020 по 18.12.2020 Шляпин С.Ю. на обязательные работы не выходил.
18.12.2020 Шляпин С.Ю. был вызван в филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и с него отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на обязательные работы без уважительных причин.
Таким образом, с 18.12.2020 по 03.02.2021 Шляпин С.Ю. на обязательные работы не выходил, отбытого срока обязательных работ у Шляпина С.Ю. нет, неотбытый срок - 300 часов.
В судебном заседании представитель филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Тиганова А.Н. поддержала представление.
Помощник прокурора Косинов И.С. в судебном заседании просил удовлетворить представление начальника филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, полагая установленным факт злостного уклонения осужденного Шляпина С.Ю. от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое он должен был отбывать в установленном законом порядке и месте. Факт злостного нарушения условий отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившейся в прогуле более двух раз на работе без уважительных причин, которые установленыоглашенными материалами дела.
Осужденный Шляпин С.Ю. в судебном заседании пояснил, что уважительных причин пропусков отбывания обязательных работ нет, не возражал против удовлетворения представления филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.
Защитник адвокат Ахахлина Т.Я. не возражала против удовлетворения представления филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом Шляпину С.Ю. разъяснялось, что при вступлении приговора мирового судьи судебного участка № «…» «…» судебного района «…» области от 16.09.2020 в законную силу, он обязан явиться в филиал по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, а так же в филиале по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ему было разъяснено, что несоблюдение установленного порядка отбывания наказания в виде обязательных работ будет расцениваться как уклонение от отбывания наказания, в связи с чем обязательные работы могут быть заменены лишением свободы.
Таким образом, ознакомленный с порядком и условиями обязательных работ, письменно предупрежденный об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания, Шляпин С.Ю. допустилпрогулы по месту работы.
Данные обстоятельства явно свидетельствуют о злостности уклонения от отбывания наказания, назначенного судом.
Как к следует из ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Учитывая личность осужденного Шляпина С.Ю., его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шляпину С.Ю., осужденному за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка № «…»«…»судебного района «…» области от 01.08.2017 по ч.1 ст. 159УК РФ, - отбывание лишения свободы по настоящему постановлению должно быть назначено в колонии строгого режима.
На 03.02.2021 отбытого срока обязательных работ у Шляпина С.Ю. нет, неотбытый срок - 300 часов.
Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ и ст. ст. 399-401 УПК РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.11.2020 № «…» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № «…»«…» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «…» ░░░░░░░ ░░ 16.09.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.02.2021.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 03.02.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.02.2021 (░░░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░