Решение по делу № 3-949/2021 от 27.05.2021

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР> __

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> предусмотренного ст.12.15  ч.4  КРФоАП

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены  в связи с его неявкой    

                                                    У С Т А Н О В И Л            :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступил административный материал в отношении <ФИО2>, проживающего в <АДРЕС> района  РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

Судебное заседание было назначено на  <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, но представил по электронной почте ходатайство, в котором  пояснил, что он проживает в селе <АДРЕС> района, и просит отправить туда данное дело для рассмотрения по существу. Письменное ходатайство приложено к материалам дела.

К тому же письменное ходатайство о рассмотрении данного дела было заявлено при составлении самого протокола об административном правонарушении 05СО <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое содержится в самом протоколе.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 51 <АДРЕС> района РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать протокол об административном правонарушении   05СО <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.12.15 ч.4  КРФоАП, составленного в отношении <ФИО2> в мировой судебный участок <НОМЕР> 51 <АДРЕС> района  РД (Дахадаевский район с. <АДРЕС> (368640- индекс).

 Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>