3-399/2014
Постановление
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Левашинского р-на, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего председателем ТСЖ «<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> являясь председателем ТСЖ «<АДРЕС> не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, хотя был обязан уплатить штраф по истечении 60 суток с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Данный штраф <ФИО2> уплачен <ДАТА5>, что подтверждается квитанцией.
Таким образом, в установленный законом срок (не позднее <ДАТА6>) штраф <ФИО2> уплачен не был.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.
Вместе с тем, несмотря на то, что в действиях <ФИО2> усматривается вина в совершении названного правонарушения, судья находит возможным освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку характер, длительность совершения правонарушения, отсутствие вреда либо каких-либо иных негативных последствий ввиду оплаты штрафа, свидетельствует о том, что совершенное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применение КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Освободить руководителя ТСЖ «<АДРЕС> <ФИО2> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок вручить и направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>