Решение по делу № 1-20/2019 от 12.08.2019

       Дело № 1-20/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 12 августа 2019 года                                                                                            р.п. Николаевка

            Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Муртазина К.С.,

с участием государственного обвинителя -  старшего помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Калдыркаевой З.И.,

подсудимого Сырысева А.И.,

защитника - адвоката Заикина А.Б.,

при секретаре Орешкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении

Сырысева Анатолия Ивановича,  <дата2>,  имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

21.03.2006 года Николаевский районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, освобожден 25.12.2015г. по отбытии срока наказания,

12.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства.

31.05.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области назначенное наказание по приговору от 12.04.2018г. в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 9.08.2018г. по отбытии срока наказания;

16.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15 процентов в доход государства, наказание не отбыто;

19.06.2019г. мировым судьей судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области: по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание по настоящему приговору сложить частично с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области от 16 апреля 2019 года,  определено наказание  в виде исправительных работ  на срок 9 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы.; по ч.1 ст.139 УК РФ  в виде исправительных работ  на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенного за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ  наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ настоящего приговора, назначено окончательное наказание  в виде исправительных работ  на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 139 ч.1   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сырысев А.И. виновен  в  незаконном проникновении в жилище, против воли проживающих в нем лица.

Преступление были совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 31.01.2019г. по 21.02.2019 года,  у Сырысева А.И., находящегося возле <адрес>, возник умысел на незаконное проникновение в данное жилище, против воли проживающего в жилище ПАА<*1>

Далее, Сырысев А.И., действуя  во исполнение задуманного и осознавая, что своими противоправными действиями он нарушает гарантированное статьей 25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища, в период времени с 31.01.2019г. по 21.02.2019г., подошел к дому по указанному выше адресу. Видя, что входная дверь в дом заперта и на ней висит навесной замок, не оставляя намерения незаконно проникнуть в жилище против воли ПАА<*1>, Сырысев А.И. приискал во дворе вышеуказанного дома не установленный в ходе следствия металлический пруток, сломал навесной замок  на входной двери, после чего через входную дверь проник в жилище, где находился против воли <*2> нарушив тем самым его право на неприкосновенность жилища.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сырысев А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Сырысев А.И. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и подтвердил свое желание на рассмотрение дела без проведения  судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Заикин А.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Калдыркаева З.И. по поводу удовлетворения данного ходатайства также возражений не представила.

Потерпевший ПАА<*1>, возражений против  рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представил.

Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, то есть полностью соблюдены требования ст.314 УПК РФ, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что предъявленное Сырысеву А.И. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель не предусматривает наказание в виде лишения свободы, поэтому суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия Сырысева А.И.   суд квалифицирует  по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Согласно справки из ГУЗ «Николаевская районная больница» Сырысев А.И. на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности Сырысева А.И., анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых  ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Сырысевым А.И. своей вины, его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования  раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку уголовное дело было возбуждено по заявлению потерпевшего, на момент дачи объяснений и  допроса Сырысева А.И органы предварительного расследования обладали совокупностью изобличающих Сырысева А.И. в совершении преступления доказательств.  Сами по себе признательные показания обвиняемого, при наличии иных доказательств, изобличающих его в инкриминируемом ему преступлении, не являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Сырысева А.И., суд, в соответствии с  п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ,  признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку на момент совершения рассматриваемого преступления он имел непогашенную судимость по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 21.03.2006г. по ч.1 ст.105 УК РФ.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в отношении Сырысева А.И., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку данный признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, кроме того, не доказан факт того, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления, следовательно не установлена причинно-следственная связь данного признака с преступлением.

Мировой судья учитывает и то, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания  за совершенное преступление (ч.5 ст.62 УК РФ).

Суд отмечает, что наиболее строгим наказанием по санкции ч.1 ст.139 УК РФ является арест. В то же время, поскольку до настоящего времени федеральный закон о введение в действие положения Уголовного кодекса РФ о наказании в виде ареста не принят, и арест в качестве наказания не применяется, то наиболее строгим  видом наказания по данной статье являются исправительные работы. С учетом этого суд назначает Сырысеву А.И. за  совершенное им преступление наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усмотрел.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области от 19 июня 2019 года Сырысев А.И. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ст.ст.70, 69 ч.5 УК РФ, к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 15 процентов в доход государства. Наказание до настоящего времени не отбыто.

При назначении Сырысеву А.И. наказания мировой судья учитывает, что преступление в отношении потерпевшего ПАА<*1> совершено в период 31 января 2019 года по 21 февраля 2019 года, то есть до вынесения приговора мирового судьи 19.06.2019 года.

При таких обстоятельствах наказание Сырысеву А.И. необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Мировой судья учитывает и то, что Сырысев А.И.  по месту  жительства на территории Николаевского района и со стороны правоохранительных органов характеризуется в целом удовлетворительно; отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области характеризовался с положительной стороны; на учете в ГУЗ «Николаевская районная больница» у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или  наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а также оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

 Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданских исков по делу не заявлено.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ст. 316 п.10 УПК РФ, процессуальные издержки за осуществление защиты Сырысева А.И. в ходе предварительного расследования  в размере 4500 рублей  взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Сырысева Анатолия Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных  частью 1 статьи 139  УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ  на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание по настоящему приговору сложить частично с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области от 19 июня 2019 года, и определить наказание Сырысеву Анатолию Ивановичу в виде исправительных работ  на срок 11 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  - Сырысеву А.И.  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо  в отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях, либо в отдельном заявлении.

Мировой судья:                                                                                                      К.С.Муртазина

1-20/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Калдыркаева Зинаида Ильинична
Другие
Сырысев Анатолий Иванович
Заикин Александр Борисович
Суд
Судебный участок № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Муртазина Ксения Сергеевна
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
1nikrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Приговор
23.08.2019Обращение к исполнению
12.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее