Решение по делу № 2-394/2011 от 29.07.2011

Дело № 2-125-394/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 года                                                                                        г. Дубовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,  единолично,

при секретаре: Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Мустафаеву Салиму Алимовичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, отключении домовладения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Мустафаеву С.А. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме 2559 рублей 42 копейки, а также отключении домовладения  Мустафаева С.А взыскании судебных расходов, связанных с подачей иска, мотивировав свои требования тем, что Мустафаев С.А является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт». ОАО «Волгоградэнергосбыт» добросовестно выполняло свои обязательства в части подачи абоненту необходимого количества энергии. Согласно расчёту, абонент Мустафаев С.А имеет задолженность в размере 2559 рублей 42 копейки. Мустафаев С.А нарушает нормы действующего законодательства и своевременно не оплачивает потреблённую электроэнергию. В соответствии с произведённым расчётом, сумма задолженности ответчика за потреблённую электроэнергию составила 2559 рублей 42 копейки, которую просят взыскать с ответчика в судебном порядке, а также просят отключить домовладение Мустафаева С.А, взыскать с него судебные расходы, понесённые при рассмотрении настоящего иска.

         До начала судебного заседания от представителя ОАО «Волгоградэнергосбыт» поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением иска, погашением задолженности.

Ответчик Мустафаев С.А в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Заявления об отложении дела суду не представил.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Поскольку, отказ от иска не противоречит закону и, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

 Разъяснить истцу ОАО «Волгоградэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ от иска ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Мустафаеву Салиму Алимовичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, отключении домовладения, взыскании судебных расходов. Производство по делу по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Мустафаеву Салиму Алимовичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, отключении домовладения, взыскании судебных расходов - прекратитьна основании п.3 ст. 220 ГПК РФ, ввиду отказа от иска.

Разъяснить истцу ОАО «Волгоградэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

     Мировой судья:                                                                             Ю.В. Деркачева